ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 661/2012

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 661/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin

sentința penala

nr. 926/F

din 21 noiembrie 2011 Tribunalul București, secția l-a penală, în baza art. 7 alin.

(1) și (3) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 320

1

C. proc. pen.

a condamnat pe inculpatul G.N.I. la pedeapsa de 5 ani închisoare și

interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o

perioadă de 5 ani.

În baza art.

282 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 C. pen. și art. 320

1

C. proc.

pen. a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare și

interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o

perioadă de 5 ani.

În baza art.

26 C. pen. rap. la art. 282 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.

pen. și 320

1

C. proc. pen. a condamnat pe același inculpat la

pedeapsa de 4 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.

a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

În baza art.

26 C. pen. rap. la art. 215 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin.

(2) C. pen. și art. 320

1

C. proc. pen. a condamnat pe același

inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare.

În baza art.

285 C. pen. cu aplic. art. 320

1

C. proc. pen. a condamnat pe același

inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare.

În baza art.

33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea,

de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și

b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

S-a făcut în cauză aplicarea art. 71 -

64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art.

350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menținut măsura arestării preventive a inculpatului.

În baza art. 88 C. pen. a dedus

prevenția de la 5 august 2011 la zi.

În baza art. 7 alin. (1) și (3) din

Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 320

1

C. proc. pen. a condamnat pe

inculpata M.P. la pedeapsa de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute

de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

În baza art.

282 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și 320

1

C.

proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la pedeapsa de 4 ani închisoare și

interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o

perioadă de 5 ani.

În baza art.

282 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și 320

1

C.

proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la pedeapsa de 4 ani închisoare și

interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o

perioadă de 5 ani.

În baza art.

26 C. pen. rap. la art. 215 alin. (1), (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C.

pen. și 320

1

C. proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la

pedeapsa de 5 ani închisoare.

În baza art.

285 C. pen. cu aplic. art. 320

1

C. proc. pen. a condamnat pe aceeași

ă la pedeapsa de 1 an închisoare.

În baza art.

33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. a aplicat inculpatei pedeapsa cea mai grea, de

5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b)

C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

S-a făcut în

cauză aplicarea art. 71 - 64 lit. a) și b) C. pen. în baza art. 350 alin. (1)

C. proc. pen. a menținut măsura arestării preventive a inculpatului.

În baza art. 88

C. pen. dedus prevenția de la 5 august 2011 la zi. în baza art. 7 alin. (1) și (3)

din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 320

1

C. proc. pen. a condamnat

pe inculpata S.E. la pedeapsa de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor

prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

În baza art.

282 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și 320

1

C.

proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la pedeapsa de 4 ani închisoare și

interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă

de 5 ani.

În baza art. 26

C. pen. rap. la art. 282 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.

și 320

1

C. proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la pedeapsa

de 4 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și

b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

În baza art.

26 C. pen. rap. la art. 215 alin. (1), (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C.

pen. și 320

1

C. proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la

pedeapsa de 5 ani închisoare.

În baza art.

285 C. pen. cu aplic. art. 320

1

C. proc. pen. a condamnat pe aceeași

inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare.

În baza art.

33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. a aplicat inculpatei pedeapsa cea mai grea, de

5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b)

C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

S-a făcut în cauză aplicarea art. 71 -

64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art.

350 alin. (1) C. proc. pen. a menținut măsura arestării preventive a

inculpatei.

În baza art. 88 C. pen. a dedus

prevenția de la 5 august 2011 la zi.

În baza art.

7 alin. (1) și (3) din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 320

1

C.

proc. pen. a condamnat pe inculpata N.E. la pedeapsa de 5 ani închisoare și

interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o

perioadă de 5 ani.

În baza art.

282 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

C. proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la pedeapsa de 4 ani închisoare

și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o

perioadă de 5 ani.

În baza art.

282 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

C. proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la pedeapsa de 4 ani închisoare

și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o

perioadă de 5 ani.

În baza art.

285 C. pen. cu aplic. art. 320

1

C. proc. pen. a condamnat pe aceeași

inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare.

În baza art.

33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. a aplicat inculpatei pedeapsa cea mai grea, de

5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b)

C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

S-a făcut în cauză aplicarea art. 71 -

64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art.

350 alin. (1) C. proc. pen. a menținut măsura arestării preventive a

inculpatei.

În baza art. 88 C. pen. a dedus

prevenția de la 5 august 2011 la zi.

În baza art.

26 C. pen. rap. la art. 282 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C.

pen. și art. 320

1

C. proc. pen. a condamnat pe inculpatul D.M. la

pedeapsa de 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.

a) și b) C. pen. pe o perioadă de 4 ani.

În baza art.

26 C. pen. rap. la art. 215 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2)

C. pen. și art. 320

1

C. proc. pen. a condamnat pe același inculpat

la pedeapsa de 3 ani închisoare.

În baza art.

33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea,

de 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și

b) C. pen. pe o perioadă de 4 ani.

S-a făcut în cauză aplicarea art. 71 -

64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art.

350 alin. (1) C. proc. pen. a menținut măsura arestării preventive a

inculpatului.

În baza art. 88 C. pen. a dedus prevenția de la 5 august 2011

la zi.

În baza art. 282

alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

C. proc. pen. a condamnat pe

inculpatul Z.F. la pedeapsa de 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor

prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 4 ani.

În baza art. 215 alin. (1) și (2) C.

pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

C.

proc. pen. a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare.

În baza art. 33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. a aplicat

inculpatului pedeapsa cea

mai

grea, de 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.

a) și b) C. pen. pe o perioadă de 4 ani.

S-a făcut în

cauză aplicarea art. 71 - 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. a menținut

măsura arestării preventive a

inculpatului.

În baza art. 88 C.

pen. a dedus prevenția de la 5 august 2011 la zi.

În baza art.

282 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

C. proc. pen. a condamnat pe inculpatul I.G.M.

la pedeapsa de 3

ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 4 ani.

În baza art. 215

alin. (1) și (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

C.

proc. pen. a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare.

În baza art.

33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea,

de 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și

b) C. pen. pe o perioadă de 4 ani.

S-a făcut în

cauză aplicarea art. 71 - 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. a menținut

măsura arestării preventive a

inculpatului.

În baza art. 88 C.

pen. a dedus prevenția de la 5 august 2011 la zi.

În baza art.

346 alin. (1) C. proc. pen. a obligat în solidar pe inculpații S.E., G.I. și M.P.

la plata către partea civilă S.M. a sumei de 100 lei.

În baza art.

346 alin. (1) C. proc. pen. a obligat în solidar pe inculpații S.E.

, G.I. și M.P. la plata către partea civilă

întreprindere

Individuală D.I. a sumei de 100 lei.

În baza art.

346 alin. (1) C. proc. pen. a obligat în solidar pe inculpații S.E.

, G.I. și M.P. la plata către partea civilă SC D.

SRL

Bacău a sumei de 100 lei.

În baza art.

346 alin. (1) C. proc. pen. a obligat în solidar pe inculpații S.E.

, G.I. și M.P. la plata către partea civilă SC F.

SRL

Buzău a sumei de 100 lei.

În baza art.

346 alin. (1) C. proc. pen. a obligat în solidar pe inculpații S.E., G.I. și M.P.

la plata către partea civilă L.R. SRL a sumei de 100 lei.

În baza art. 346 alin. (1) C. proc.

pen. a obligat în solidar pe inculpații S.E., G.I. și M.P. la plata către

partea civilă SC T.G.G. SRL București a sumei de 100 lei.

În baza art.

346 alin. (1) C. proc. pen. a obligat în solidar pe inculpații M.P., N.E., S.E.,

D.M., I.G.M. și Z.F. la plata către partea civilă întreprinderea Individuală I.G.

a sumei de 100 lei.

În baza art.

118 lit. e) C. pen. a confiscat de la inculpata S.E. suma de 1190,2 lei.

În baza art.

118 lit. e) C. pen. a confiscat de la inculpata M.P. suma de 1366,2 lei.

În baza art.

118 lit. e) C. pen. a confiscat de la inculpatul G.N.I. suma de 666,6 lei.

În baza art.

118 lit. e) C. pen. a confiscat de la inculpații N.E., D.M., I.G.M. și Z.F.

câte 16,6 lei.

În baza art.

118 lit. f) C. pen. a confiscat și anulat bancnotele ridicate de la inculpați.

În baza art.

118 lit. e) C. pen. a confiscat de la inculpați următoarele bunuri:

- o

imprimantă neagră color carcasă de culoare neagră cu capac gri, regulator cu

alimentator HP și cablu de conectare USB, cablu USB prelungitor, cablu USB

conectare imprimantă, 2 cabluri alimentare cu mufă 18 pini skarv, top hârtie

xerox - desfăcut, consumat aprox. -1/3, lamă cutter, creion corector, 3 rigle

plastic transparent - 30 cm, cutter culoare roșie, 2 foi 75x90 cm autocolant

transparent, imprimantă, 3 (trei) cartușe imprimantă - negru; ștampilă corp

lemn având aplicată la un capăt o formă ( triunghiulară urmând) „ conform

imprimării"; o cutie S.P.C. - culoare albă; set 4 rezerve cutter mic; două

role de saci, un cartuș, imprimantă, trei cartușe de culoare galbenă, o riglă,

un echer și un raportor, două stilouri de culoare roșu și negru, prezentând la

nivelul penițelor urme de vopsea neagră, un tub de plastic conținând cremă

pantofi de culoare albă, un recipient de plastic, un tub pastă corectoare,o

cutie ce conține mănuși de plastic, o imprimantă, multifuncțională, fără cablu

de alimentare, o coală autoadezivă 70X90 cm, pe care sunt stanțate în vederea

decupării o folie transparentă, unitatea centrală, de culoare gri închis și o

imprimantă multifuncțională, 8 coli albe, format A4, mototolite și

inutilizabile, în care sunt împrăștiate mai multe fragmente-decupaje din hârtie

de formă aproximativ ovală, resturi de folie transparentă adezivă, mototolită,

două bucăți de folie transparentă de dimensiuni diferite și formă neregulată,

fragmente de mici dimensiuni cu imagini parțiale, cu grafică și coloristică

specifică bancnotei din cupiura de 100 lei, tipărite față-revers, coli, format

A4, decupate de formă dreptunghiul ară, cu dimensiunile 145-147 mm lungime și

80-82 mm lățime, două cartușe de imprimantă cu ambalajul original, ștraifuri și

resturi de hârtie decupată, mototolite.

Au fost obligați inculpații la câte

1000 lei cheltuieli judiciare stat.

Onorariile

apărătorilor din oficiu de câte 400 de lei au fost avansate din fondurile

Ministerului Justiției.

Împotriva

acestei sentințe

au

declarat apel inculpații inculpații G.N.I., S.E., M.P., N.E., D.M., I.G.M. și Z.F.,

cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel București, Secția I Penală sub

nr. 63913/3/2011.

La

termenul de judecata

din

data de 16 ianuarie 2012 fixat pentru judecarea apelului, instanța de control

judiciar, respectiv Curtea de Apel București, verificând legalitatea și

temeinicia arestării preventive, a menținut starea de arest a inculpaților în

temeiul art. 300

2

combinat cu art. 160

b

alin. (3) C.

proc. pen., pronunțând încheierea atacată cu recurs în prezenta cauză.

Împotriva acestei

încheieri

au declarat

recurs inculpații G.N.I. S.E., M.P., N.E., D.M., I.G.M. și Z.F., cauza fiind înregistrată

pe rolul înaltei Curți sub nr. 1599/1/2011.

La

termenul de judecată din data de 8 martie 2012, înalta Curte a adus la

cunoștința părților că prin decizia nr. 31/R din 06 februarie 2012, Curtea de

Apel București - Secția I Penală a soluționat apelurile inculpaților, iar pe

rolul înaltei Curți se află spre soluționare recursurile declarate de

inculpații G.N.I., S.E., M.P., N.E., D.M., I.G.M. și Z.F., împotriva acestei

decizii cu termen de judecată la data de 02 aprilie 2012, la Completul nr. 6.

Prin

decizia penala

nr. 31/R

din 06 februarie 2012, Curtea de Apel București, Secția I Penală a admis apelul

declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul

București împotriva sentinței penale nr. 926/F din 21

noiembrie 2011 pronunțată de

Tribunalul

București, Secția l-a Penală, în dosarul nr. 63913/3/2011.

A desființat în parte sentința penală

apelată și, rejudecând în fond:

A

descontopit pedeapsa principală rezultantă, de 3 ani închisoare și pedeapsa

complementară de 4 ani închisoare, aplicate inculpatului D.M.

, în pedepsele componente, pe care Ie-a repus în

individualitatea lor.

În

temeiul art. 26 C. pen. rap. la art. 282 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin.

(2) și art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen., cu aplic, art. 320

1

C.

proc. pen.

, a condamnat pe inculpatul D.M.

la o pedeapsă principală de

3 ani închisoare și 4 ani interzicerea

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., ca pedeapsă

complementară.

În baza art.

26 C. pen. rap. la art. 215 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2)

și art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen., cu aplic. art. 320

1

C. proc.

pen.

, a condamnat pe același inculpat la o

pedeapsă principală de 3 ani

închisoare.

În

temeiul art. 33 lit. a) - art. 34 alin. (1) lit. b) și art. 35 C. pen., a

dispus

ca inculpatul D.M. să execute

pedeapsa principală cea mai grea,

respective 3 ani închisoare și 4 ani

interzicerea drepturilor prevăzute de

art. 64

alin. (1) lit. a) și b) C. pen., ca pedeapsă complementară.

A făcut

aplicarea art. 71 și art. 64 alin. (1) lit. a) și b) C. pen.

A descontopit pedeapsa principală rezultantă, de 3 ani

închisoare și

pedeapsa

complementară de 4 ani închisoare, aplicate inculpatului I.G.M., în pedepsele

componente, pe care le repune în individualitatea lor.

În

temeiul art. 282 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) și art. 75 alin.

(1) lit. c) C. pen., cu aplic, art. 320

1

C. proc. pen., a condamnat

pe inculpatul I.G.M. la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare și 4 ani

interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) și b) C. pen.,

ca pedeapsă complementară.

În baza art. 215 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic, art.

41 alin. (2) și art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen., cu aplic. art. 320

1

C. proc. pen., a condamnat pe

același inculpat la o pedeapsă principală de 3 ani

închisoare.

În temeiul art. 33 lit. a) - art. 34 alin. (1) lit. b)

și art. 35 C. pen., a dispus ca inculpatul I.G.M. să execute pedeapsa

principală cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare și 4 ani interzicerea

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., ca pedeapsă

complementară.

A făcut

aplicarea art. 71 și art. 64 alin. (1) lit. a) și b) C. pen.

A descontopit pedeapsa principală rezultantă, de 3 ani

închisoare și

pedeapsa

complementară de 4 ani închisoare, aplicate inculpatului Z.F.

, în pedepsele componente, pe care le repune în

individualitatea lor.

În

temeiul art. 282 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) și art. 75 alin.

(1) lit. c) C. pen., cu aplic. art. 320

1

C. proc. pen., a condamnat

pe

inculpatul Z.F. la o pedeapsă principală

de 3 ani închisoare și 4 ani

interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64

alin. (1) lit. a) și b) C. pen., ca pedeapsă complementară.

În baza art. 215 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art.

41 alin. (2) și art. 75 alin. (1)

lit.

c) C. pen., cu aplic. art. 320

1

C. proc. pen., a condamnat pe

același inculpat la o pedeapsă principală de 3

ani închisoare.

În

temeiul art. 33 lit. a) - art. 34 alin. (1) lit. b) și art. 35 C. pen., a

dispus ca inculpatul Z.F. să execute pedeapsa principală cea mai grea,

respective 3 ani închisoare și 4 ani interzicerea

drepturile prevăzute de art. 64

alin. (1) lit. a) și b) C. pen., ca

pedeapsă complementară.

A făcut

aplicarea art. 71 și art. 64 alin. (1) lit. a) și b) C. pen.

A menținut celelalte dispoziții ale

sentinței penale apelate.

A respins ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie

sub control

judiciar,

formulată de inculpatul G.N.I.

A respins ca nefondate, apelurile declarate de

inculpații G.N.I.

S.E., M.P.,

N.E., D.M., I.G.M. și Z.F.

A

menținut starea de arest preventiv a inculpaților G.N.I., S.E., M.P., N.E., D.M.,

I.G.M. și Z.F.

A dedus

prevenția inculpaților G.N.I., S.E., M.P., N.E., D.M., I.G.M., Z.F., de la data

de 05 august 2011, la zi, iar pentru inculpații G.N.I., M.P., S.E., a dedus și

reținut arestarea preventivă din data de 05 iunie 2011 (24 ore).

A obligat pe

apelanții inculpați G.N.I., N.E., I.G.M., S.E., M.P., D.M., Z.F. la cheltuieli

judiciare către stat.

În

ședința publică de la termenul

de

judecată din 8 martie 2012, în

fața înaltei

Curți de Casație și Justiție, când s-au luat în examinare recursurile

declarate

de recurenții inculpați G.N.I. S.E., M.P., N.E., D.M., I.G.M. și Z.F. împotriva

încheierii de ședință din 16 ianuarie 2012 a Curții de Apel București, Secția I

Penală, pronunțată în dosarul nr. 63913/3/2011, aceștia au declarat că înțeleg

să-și retragă recursurile declarate

împotriva

acestei încheieri și să se ia act de această împrejurare.

Înalta

Curte, în raport de dispozițiile art. 385

4

C. proc. pen., față de

declarațiile de retragere a recursurilor formulate de inculpații G.N.I., N.E., M.P.,

D.M., Z.F., I.G.M. și S.E. împotriva încheierii din 16 ianuarie

2012 a Curții de Apel București, Secția I Penală,

pronunțată în dosarul nr.

63913/3/2011 (52/2011), în mod expres și

personal, în condițiile art. 368 și

art. 369

C. proc. pen. care se aplică în mod corespunzător, va lua act

de

declarațiile de voință ale recurenților inculpați.

Conform art.

192 alin. (3) pct. (2) C. proc. pen., recurenții inculpați vor fi obligați la

plata cheltuielilor judiciare către stat potrivit dispozitivului prezentei

decizii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

la act de retragerea recursurilor

declarate de inculpații G.N.I., N.E., M.P., D.M., Z.F., I.G.M. și S.E.

împotriva încheierii din 16 ianuarie 2012 a Curții de Apel București, Secția I

Penală, pronunțată în dosarul nr. 63913/3/2011 (52/2011).

Obligă recurentul inculpat G.N.I. la plata sumei de 225

lei, cu titlu de cheltuieli judiciare

către stat, din care suma de 25 lei, reprezentând onorariul parțial cuvenit

apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea apărătorului ales, se

avansează din fondul Ministerului Justiției.

Obligă

recurenții inculpați N.E., M.P., D.M.

, Z.F.,

I.G.M. și S.E.

la plata sumei

de

câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

câte 100 lei, reprezentând onorariile apărătorului desemnat din oficiu, se

avansează din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțata în ședința publică, azi 8 martie 2012.