ÎCCJ, Decizia nr. 145/2011

Asupra recursului de față; Din actele dosarului constată următoarele: Prin Încheierea nr. 206 din 3 februarie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a fost respinsă, ca nefondată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul B.E.. Pentru a pronunța această soluție prima instanță a reținut în esență că gradul de pericol social concret al faptelor imputate inculpatului și stadiul cercetării, prin raportare și la durata scursă de la momentul arestării preventive a acestuia conduc la concluzia că la acel moment procesual liberarea provizorie a inculpatului nu este oportună fiind de natură a afecta buna desfășurare a procesului penal.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul. Prin cererea depusă la 16 mai 2011 și concluziile orale formulate la termenul de judecată din 14 iunie 2011, recurentul inculpat și-a manifestat voința în sensul retragerii recursului declarat. Asupra cererii de retragere a recursului, Curtea reține următoarele: Conform art. 385 4 alin. (2) C. proc. pen., părțile pot renunța la recurs potrivit art. 368 și pot retrage recursul în conditiile art. 369 C. proc. pen., care se aplică în mod corespunzător. Potrivit art. 369 C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți își poate retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație consemnată într-un proces-verbal, de către conducerea locului de deținere.

Față de cele mai sus arătate, având în vedere și faptul că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile legale menționate, dispoziții aplicabile și în cazul retragerii recursului, în sensul că prezent în instanță, cât și prin cerere scrisă recurentul inculpat și-a exprimat expres voința de a retrage recursul promovat în cauză, urmează a se lua act de această cerere și a se dispune în consecință, potrivit dispozitivului prezentei decizii. Potrivit dispozițiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va fi obigat recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare statului, din care suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fonful Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul B.E. împotriva Încheierii nr. 206 din 3 februarie 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. 801/1/2011. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 14 iunie 2011.