ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.08.2011

ÎCCJ, Decizia nr. 194/2011

HOTĂRÂRE
17.08.2011
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 194/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de

față,

Din actele dosarului

constată următoarele:

Prin încheierea din 22 iulie 2011 pronunțată

de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. 5967/1/2011

a fost fixată cauțiunea față de cererea de liberare provizorie pe cauțiune

formulată de recurentul inculpat

, constatându-se îndeplinite condițiile

prevăzute de art. 160

2

alin. (1) și (2) C. proc. pen., cererea de

liberare provizorie sub control judiciar fiind admisă în principiu.

Împotriva acestei

încheieri a declarat recurs inculpatul.

La termenul de

judecată din 17 august 2011, recurentul inculpat, asistat de apărători aleși, a

arătat că înțelege să retragă recursul anterior formulat.

Asupra cererii de

retragere a recursului, Curtea reține următoarele:

Conform art. 385

4

alin. (2) C. proc. pen., părțile pot renunța la recurs potrivit art. 368 și pot

retrage recursul în conditiile art. 369 C. proc. pen., care se aplică în mod

corespunzător.

Potrivit art. 369 C.

proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre

părți își poate retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută

personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare

de deținere, printr-o declarație consemnată într-un proces-verbal, de către

conducerea locului de deținere.

Față de cele mai sus

arătate, având în vedere și faptul că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de

dispozițiile legale menționate - dispoziții aplicabile și în cazul retragerii

recursului - în sensul că prezent în instanță, inculpatul și-a exprimat expres

voința de a retrage recursul promovat în cauză urmează a se lua act de această

cerere și a se dispune în consecință, potrivit dispozitivului prezentei

decizii.

Potrivit

dispozițiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va fi obligat recurentul

inculpat la plata cheltuielilor judiciare statului, din care sumele

reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, până la prezentarea

apărătorilor aleși va fi avansată din fondul Ministerului Justiției.

Ia act de retragerea

recursului declarat de inculpatul

împotriva încheierii din 22 iulie 2011,

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr.

5967/1/2011.

Obligă recurentul

inculpat la plata sumei de 200

RON

,

cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 25

RON

, reprezentând

onorariul apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorilor

aleși, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 17 august 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-06-14
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 145/2011
Asupra recursului de față; Din actele dosarului constată următoarele: Prin Încheierea nr. 206 din 3 februarie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a fost respinsă, ca nefondată, cererea de liberare provizor
ÎCCJ 2012-12-19
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4219/2012
pen., în temeiul art. 300 2 cu referire la art. 160 b alin. (3) C. proc. pen. având în vedere și dispozițiile art. 136 C. proc. pen. privind scopul măsurilor preventive, din perspectiva pronunțării unei hotărâri de condamnare împotriva apel
ÎCCJ 2011-08-17
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 204/2011
Asupra recursului de față, Din actele dosarului constată următoarele: Prin încheierea nr. 1160 din 3 august 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a fost respinsă cererea de liberare provizorie pe cauțiune f
ÎCCJ 2011-08-17
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 193/2011
Asupra recursului de față, Din actele dosarului constată următoarele: Prin încheierea nr. 1066 din 15 iulie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizo
ÎCCJ 2011-02-10
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 510/2011
la art. 160 b C. proc. pen., a constat că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri și nu au intervenit elemente noi care să justifice încetarea acesteia. S-a reținut, totodată că în cauză nu s-a depășit durata rezonabi
Sursă