Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.08.2011
incetat

ÎCCJ, Decizia nr. 194/2011

HOTĂRÂRE
17.08.2011
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 194/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de față, Din actele dosarului constată următoarele: Prin încheierea din 22 iulie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. 5967/1/2011 a fost fixată cauțiunea față de cererea de liberare provizorie pe cauțiune formulată de recurentul inculpat O.C.C. , constatându-se îndeplinite condițiile prevăzute de art. 160 2 alin. (1) și (2) C. proc. pen., cererea de liberare provizorie sub control judiciar fiind admisă în principiu. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul. La termenul de judecată din 17 august 2011, recurentul inculpat, asistat de apărători aleși, a arătat că înțelege să retragă recursul anterior formulat. Asupra cererii de retragere a recursului, Curtea reține următoarele: Conform art. 385 4 alin. (2) C. proc.

pen., părțile pot renunța la recurs potrivit art. 368 și pot retrage recursul în conditiile art. 369 C. proc. pen., care se aplică în mod corespunzător. Potrivit art. 369 C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți își poate retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație consemnată într-un proces-verbal, de către conducerea locului de deținere. Față de cele mai sus arătate, având în vedere și faptul că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile legale menționate - dispoziții aplicabile și în cazul retragerii recursului - în sensul că prezent în instanță, inculpatul și-a exprimat expres voința de a retrage recursul promovat în cauză urmează a se lua act de această cerere și a se dispune în consecință, potrivit dispozitivului prezentei decizii.

Potrivit dispozițiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va fi obligat recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare statului, din care sumele reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, până la prezentarea apărătorilor aleși va fi avansată din fondul Ministerului Justiției.

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul O.C.C. împotriva încheierii din 22 iulie 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. 5967/1/2011. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 25 RON , reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorilor aleși, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 17 august 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-06-14
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 145/2011
Asupra recursului de față; Din actele dosarului constată următoarele: Prin Încheierea nr. 206 din 3 februarie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a fost respinsă, ca nefondată, cererea de liberare provizor
ÎCCJ 2012-12-19
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4219/2012
pen., în temeiul art. 300 2 cu referire la art. 160 b alin. (3) C. proc. pen. având în vedere și dispozițiile art. 136 C. proc. pen. privind scopul măsurilor preventive, din perspectiva pronunțării unei hotărâri de condamnare împotriva apel
ÎCCJ 2011-08-17
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 204/2011
Asupra recursului de față, Din actele dosarului constată următoarele: Prin încheierea nr. 1160 din 3 august 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a fost respinsă cererea de liberare provizorie pe cauțiune f
ÎCCJ 2011-08-17
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 193/2011
Asupra recursului de față, Din actele dosarului constată următoarele: Prin încheierea nr. 1066 din 15 iulie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizo
ÎCCJ 2011-02-10
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 510/2011
la art. 160 b C. proc. pen., a constat că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri și nu au intervenit elemente noi care să justifice încetarea acesteia. S-a reținut, totodată că în cauză nu s-a depășit durata rezonabi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă