ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3698/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3698/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Deliberând, în
condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut
următoarele:
Hotărârea asupra
revizuirii
Prin decizia nr. 562
din 11 mai 2011, Curtea de Apel București, secția a III - a civilă și pentru
cauze cu minori și de familie, a respins ca nefondată cererea de revizuire a
deciziei nr. 1923/ R din 24 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul București.
Temeiul de drept al
revizuirii l-a constituit art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Recursul
2.1. Motive
Împotriva hotărârii a
declarat recurs revizuentul, arătând că nici instanța de revizuire nu a reținut
că mandatul comitetului executiv era expirat la data începerii acțiunii în Dosarul
9807/303/2008.
La 3 decembrie 2008
nu avea cine să mandateze avocatul. Avocatul s-a mandatat singur.
2.2. Analiza
recursului
Recursul este
inadmisibil pentru următoarele considerente:
Conform art. 328 alin.
(2) C. proc. civ., dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice calea
de atac este recursul, cu excepția cazului în care instanța de revizuire este
Înalta Curte de Casație și Justiție, a cărei hotărâre este irevocabilă.
În doctrină și în jurisprudență
s-a decis constant că recursul, în condițiile art. 328 alin. (2) C. proc. civ.,
este admisibil numai dacă hotărârea atacată cu revizuire era susceptibilă de
apel sau de recurs.
Soluția se impune
întrucât, atunci când procesul a fost judecat și în recurs, decizia instanței
de recurs este cea care dobândește autoritatea de lucru judecat. Ca atare, în
raport cu această hotărâre se cercetează dacă a fost sau nu încălcată
autoritatea de lucru judecat a unei alte hotărâri.
În speță, s-a
solicitat revizuirea deciziei nr. 1923/ R din 24 noiembrie 2009 prin care
Tribunalul București, secția a V - a civilă, a respins ca nefondat recursul
împotriva sentinței civile nr. 1559/2009 a Judecătoriei Sectorului 6. Prin
urmare, hotărârea dată asupra revizuirii este irevocabilă.
Împrejurarea că în
dispozitivul deciziei nr. 562 din 11 mai 2011 s-a făcut mențiunea că hotărârea
este susceptibilă de recurs nu este de natură să deschidă vreunei părți dreptul
la atacarea hotărârii, față de principiul legalității căilor de atac în temeiul
căruia hotărârea judecătorească este supusă căilor de atac prevăzute de lege,
iar nu stabilite, eventual, de instanța de judecată.
Față de cele ce
preced, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul va fi respins ca
inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca
inadmisibil recursul declarat de revizuentul D.G. împotriva deciziei nr. 562
din 11 mai 2011 a Curții de Apel București, secția a III - a civilă și pentru
cauze cu minori și de familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 24 mai 2012.