ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.11.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5521/2005

HOTĂRÂRE
17.11.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5521/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea adresată Curții de Apel

București, reclamanta

C.E.

a chemat în

judecată Casa de Pensii a municipiului București, pentru ca instanța să dispună

anularea hotărârii emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i recunoască

calitatea de beneficiară a dispozițiilor Legii nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii a arătat

faptul că părinții săi au fost refugiați din localitatea de domiciliu, iar ea a

fost născută în perioada refugiului.

Curtea de Apel București,

secția a VIII-a de contencios administrativ

și fiscal,

prin

sentința civilă nr.

1030

din 30 mai 2005,

a

admis acțiunea formulată, motivat de faptul că beneficiază de prevederile Legii

189/2000, și copiii născuți în timpul refugiului părinților săi.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului București, criticând soluția

pronunțată, întrucât copiii născuți în timpul refugiului nu fac parte din

categoria persoanelor arătate expres de legiuitor, ca beneficiare ale legii.

Recursul este nefondat.

Înalta Curte de Casație si Justiție,

analizând motivele invocate, în raport cu sentința atacată, materialul probator

și dispozițiile legale incidente în cauză, a constatat nefondat, recursul

declarat, pentru considerentele ce urmează:

Potrivit prevederilor art. 1 din

O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile

prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor

instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a

suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile

prevăzute de lege.

Este evident că legiuitorul a

urmărit ca de aceste drepturi să beneficieze toate persoanele, cetățeni români,

care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice

și prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit

acele persecuții în mod direct, dar și aceea asupra căreia s-au răsfrânt

consecințele acelei persecuții.

Acesta este și cazul copiilor care

s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost

strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit,

astfel, toate consecințele nefavorabile care au decurs din această situație.

Din materialul probator existent la

dosar, rezultă faptul că intimata-reclamantă s-a născut în timpul refugiului

părinților săi și, pe cale de consecință, Curtea va menține hotărârea atacată.

Respinge

recursul declarat de Casa de Pensii

a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1030 din 30 mai 2005 a

Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și

fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 17 noiembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-01-10
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 16/2006
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată Curții de Apel București, reclamanta D.O. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului București, pentru ca instanța să dispun
ÎCCJ 2005-06-06
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3537/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată Curții de Apel București, reclamantul M.G. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului București, pentru ca instanța să dispu
ÎCCJ 2005-05-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2986/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta I.O. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului București, pentru ca instanța să dispună anularea hotărârii emisă de pârâtă, în sensul
ÎCCJ 2005-05-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2985/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul I.P. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului București, solicitând anularea deciziei emisă de pârâtă și obligarea acesteia la recun
ÎCCJ 2006-03-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1090/2006
te în cauză, rezultă că reclamantul a făcut pe deplin dovada că s-a născut în localitatea în care părinții săi s-au refugiat ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate în localitatea de domiciliu, chiar dacă aceasta s-a aflat sub administr
Sursă