ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2985/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul I.P. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului București, solicitând anularea deciziei emisă de pârâtă și obligarea acesteia la recunoașterea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000. În motivarea cererii a arătat că a fost strămutat din localitatea de domiciliu, încadrându-se în dispozițiile legale privind acordarea drepturilor ce decurg din aceasta. Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 2062 din 13 octombrie 2004, a admis acțiunea formulată, motivat de faptul că familia reclamantului a fost strămutată din motive etnice, din localitatea de domiciliu.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului București, considerând-o nelegală și netemeinică, întrucât din actele prezentate de intimatul-reclamant nu rezultă cu certitudine perioada refugiului (începutul și sfârșitul acestuia) și, de asemenea, nu s-a făcut dovada persecuției etnice suferite. Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, sesizată cu soluționarea recursului formulat, a analizat motivele de recurs, în raport cu materialul probator existent la dosar, sentința pronunțată și dispozițiile legale incidente în cauză și a constatat nefondat, recursul formulat pentru următoarele considerente: În conformitate cu dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la data de 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice.

În mod corect, instanța de fond a interpretat probele administrate și a aplicat dispozițiile legale, întrucât familia reclamantului a avut calitatea de refugiată și, prin urmare, și copiii lor minori au dobândit statutul părinților lor. Având în vedere aceste considerente, Curtea va respinge recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 2062 din 13 octombrie 2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 mai 2005.