ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3820/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3820/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Deliberând asupra
excepției de necompetență materială, constată:
Ș.C.L., prin cererea înregistrată pe rolul
Înaltei Curți de Casație și Justiție la 27 mai 2011, a solicitat, în contradictoriu cu intimații M.T. și M.L.F., retractarea deciziei nr. 156 din 29
aprilie 2011 pronunțată de Tribunalul Brăila.
În motivarea cererii
de revizuire, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., se arată că decizia susmenționată încalcă autoritatea de lucru judecat a sentinței
civile nr. 1403 din 11 martie 2008 a Judecătoriei Buzău.
Astfel, prin
sentință, irevocabilă prin decizia nr. 617 din 13 septembrie 2008 a Tribunalului Buzău, s-a constatat nulitatea absolută a contractului de vânzare - cumpărare cu
clauză de întreținere din 19 septembrie 2001 de B.N.P. V.E. cu privire la
imobilul casă de locuit și teren aferent situat în municipiul Buzău, județul
Buzău, încheiat între intimați și autorul revizuentului, O.I.
Tribunalul Brăila,
prin decizia civilă nr. 156 din 29 aprilie 2011, în rejudecare, constată
vânzarea - cumpărarea imobilului situat în municipiul Buzău, județul Buzău, în
suprafață de 657,90 m.p., conform actelor, și 646 m.p., real măsurat, și construcția situată pe acesta, intervenită între vânzătorul O.I. și
cumpărătoarea M.L.F. la preșul de 40.000.000 ROL, încălcând cele statuate în
prima hotărâre pronunțată.
Cu referire la
competența de soluționare a cererii de revizuire întemeiată pe dispozițiile art.
322
7
C. proc. civ., Înalta Curte reține că instanța competență să
soluționeze cauza este Tribunalul Buzău, pentru argumentele ce succed.
Alin. (2), a doua
ipoteză, a art. 323 C. proc. civ. arată că în situația în care cele două
instanțe care au dat hotărârile potrivnice fac parte din circumscripții
judecătorești deosebite, instanța mai mare în grad la care urmează să se
îndrepte cererea de revizuire va fi aceea a instanței care a dat prima
hotărâre.
În cauza de față,
cele două instanțe fac parte din circumscripții judecătorești deosebite.
Judecătoria Buzău se află în circumscripția teritorială a Tribunalului Buzău
și, drept urmare, a Curții de Apel Ploiești, iar Tribunalul Brăila se află în
circumscripția teritorială a Curții de Apel Galați.
Prima hotărâre
pronunțată este cea a Judecătoriei Buzău.
Instanța mai mare în
gard a Judecătoriei Buzău este Tribunalul Buzău, căruia îi revine, potrivit
dispozițiilor de procedură citate, competența de soluționare a cauzei.
Înalta Curte, față de
cele ce preced, va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea
Tribunalului Buzău.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină în favoarea
Tribunalului Buzău competența soluționării cererii de revizuire formulată de
revizuentul Ș.C.L. împotriva deciziei nr. 156 din 29 aprilie 2011 a Tribunalului Brăila, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 28 mai 2012.