ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.11.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5993/2010

HOTĂRÂRE
11.11.2010
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5993/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față, constată

următoarele:

Prin decizia nr. 731R din 10 februarie

2010 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII a civilă și pentru

cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, s-a respins ca nefondat

recursul declarat de reclamantul T.N.

Împotriva acestei decizii, reclamantul

a declarat recurs fără a indica temeiul de drept.

Față de

exercitarea recursului împotriva unei hotărâri irevocabile, Înalta

Curte a pus în discuție

inadmisibilitate a căii de atac, aspect sub care urmează a

fi soluționată cauza.

Astfel, potrivit art. 299 alin. (1) C.

proc. civ., pot face obiectul recursului „hotărârile date fără drept de apel,

cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor

organe cu activitate jurisdicțională".

De asemenea, conform art. 377 alin. (2)

pct. 4 C. proc. civ., au caracter irevocabil, hotărârile date în recurs, chiar

dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii.

In speță, hotărârea atacată este

irevocabilă și potrivit textelor procedurale menționate, aceasta nu mai poate

fi supusă cenzurii de legalitate pe calea recursului.

Drept consecință, este inadmisibil

recursul declarat în cauză împotriva unei hotărâri pronunțate în recurs.

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de reclamantul T.N. împotriva deciziei nr. 731R din 10 februarie 2010

a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind

conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

11 noiembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-10-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5393/2010
la rândul său, irevocabilă. Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității, precum și al principiului constituțional al egalității în fața legii și,
ÎCCJ 2011-02-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 856/2011
Deliberând, în condițiile art. 256 C proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin decizia nr. 786/ R din 11 februarie 2010 Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă ș
ÎCCJ 2010-05-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2721/2010
recurs, s-a exercitat și calea extraordinară de atac a revizuirii. Potrivit dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 din C. proc. civ., hotărârea dată în recurs chiar dacă prin aceasta s-a soluționat fondul pricinii, este irevocabilă, iar po
ÎCCJ 2010-02-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1192/2010
fondul pricinii. Or, în speță, s-a exercitat calea de atac a recursului împotriva sentinței nr. 2000 din 10 martie 2009 pronunțată de Tribunalul București, secția a VII-a conflicte de muncă și asigurări sociale. Prin urmare, hotărârea pronu
ÎCCJ 2010-06-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4038/2010
și, secția litigii și asigurări sociale, contestatorii B.C. și R.V. au declarat recurs, care este inadmisibil pentru motivele ce succed: Potrivit art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în
Sursă