ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.02.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 995/2010

HOTĂRÂRE
17.02.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 995/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 4834 R din 2 decembrie 2008

Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru conflicte de muncă și

asigurări sociale, a respins recursul declarat de reclamantul B.S. împotriva sentinței

civile nr. 4608 din 3 iunie 2008 a Tribunalului București, secția a VIII-a

conflicte de muncă și asigurări sociale.

Împotriva acestei decizii a formulat cerere de

revizuire reclamantul B.S.

Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă

și pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, prin decizia nr. 668 R din 4

februarie 2009 a respins cererea ca inadmisibilă întrucât hotărârea supusă

revizuirii nu evocă fondul.

Revizuentul B.S. a declarat recurs

împotriva deciziei instanței de revizuire susținând că decizia atacată nu a

fost motivată.

Recursul este inadmisibil.

Conform dispozițiilor art. 299 C.

proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date

în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în

condițiile prevăzute de lege.

În speță este recurată o decizie

irevocabilă pronunțată de curtea de apel în soluționarea unei cereri de

revizuire.

Față de dispozițiile art. 299 C.

proc. civ. recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este

inadmisibil, întrucât o astfel de decizie nu este susceptibilă de reformare pe

calea exercitării recursului.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-19
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1074/2010
2008 s-a înregistrat pe rolul instanței recursul formulat de recurentul B.S. împotriva Deciziei nr. 4904/R din 5 decembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asig
ÎCCJ 2008-08-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3452/2009
și Justiție constată că recursul este inadmisibil pentru următoarele considerente: Decizia nr. 1778/R din 21 mai 2008 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă, este o decizie irevocabilă, fiind pronunțată în calea de at
ÎCCJ 2010-11-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6030/2010
, ea nu este susceptibilă de exercițiul căii de atac a recursului, după cum rezultă din interpretarea sistematică a dispozițiilor art. 299 și art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. Același regim juridic, de hotărâre irevocabilă, nesupusă r
ÎCCJ 2010-12-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6522/2010
orice cauze care ar putea ține în loc, în mod nedefinit, judecata unui proces. Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată asupra contestației în anulare este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea a cărei an
ÎCCJ 2010-06-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4109/2010
motiv, apare ca o situație inadmisibilă în ordinea de drept. Cum recursul reclamantului înfrânge această regulă a procedurii civile, el se privește ca inadmisibil și va fi respins în consecință. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I
Sursă