ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.02.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1076/2010

HOTĂRÂRE
19.02.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1076/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Deliberând asupra recursului de față, în condițiile art. 256 C. proc. civ.,

constată următoarele:

La

data de 10 august 2009 s-a înregistrat pe rolul instanței cererea de recurs

formulată de N.O. împotriva Deciziei nr. 795 din 30 iunie 2009 pronunțată de

Curtea de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale.

Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil în considerarea

celor ce succed:

Prin decizia atacată s-a soluționat cererea de revizuire întemeiată pe

dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ. formulată de revizuientul N.O.

împotriva Deciziei civile nr. 164 din 3 martie 2009 a Curtea de Apel Iași, secția

litigii de muncă și asigurări sociale, prin această ultimă hotărâre

soluționându-se un dosar de recurs.

Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ. hotărârea dată asupra

revizuirii este supusă căilor de atac prevăzută de lege pentru hotărârea

revizuită.

În condițiile în care hotărârea atacată pe calea revizuirii este

irevocabilă față de dispozițiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.,

același caracter irevocabil îl are și hotărârea pronunțată asupra cererii de

revizuire formulată împotriva unei decizii de recurs.

În consecință, constatând că împotriva hotărârii pronunțate în cererea

de revizuire atacată în prezentul dosar nu se poate formula cerere de recurs,

în temeiul dispozițiilor procedurale sus-menționate, Înalta Curte urmează să

dispună în consecință.

Respinge ca

inadmisibil recursul declarat de revizuentul N.O. împotriva Deciziei nr. 795

din 30 iunie 2009 a Curții de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări

sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 19 februarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-30
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4813/2010
condițiile de admisibilitate ale cererii de revizuire întemeiate pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. Referitor la recursul declarat de revizuientul S.P.P. împotriva deciziei nr. 2 din 11 ianuarie 2010. Curtea de Apel Craiova prin
ÎCCJ 2010-02-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 995/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 4834 R din 2 decembrie 2008 Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, a r
ÎCCJ 2010-02-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1074/2010
2008 s-a înregistrat pe rolul instanței recursul formulat de recurentul B.S. împotriva Deciziei nr. 4904/R din 5 decembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asig
ÎCCJ 2011-10-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7376/2011
. Decizia atacată cu recurs a fost pronunțată în condițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., care prevede că hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată. Or, prin contestația în anulare a fost at
ÎCCJ 2010-10-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5136/2010
onate, nici nu avea posibilitatea, fiind numai în situația de a putea constata nulitatea recursului pentru nemotivare, împrejurare ce a condus la respingerea cererii de revizuire ca nefondată. Împotriva Deciziei nr. 716 din 8 aprilie 2010 a
Sursă