ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 856/2011
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 856/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Deliberând, în condițiile art. 256 C proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin decizia nr. 786/ R din 11 februarie 2010 Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a respins ca nefondată contestația în anulare împotriva deciziei nr. 7425/R/2009. Hotărârea împotriva căreia s-a exercitat contestația în anulare a fost pronunțată în. judecarea unui recurs. Ca atare, față de dispozițiile art. 320 alin. (3) C proc. civ., conform cu care hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca hotărârea atacată, decizia nr. 786/R/2010 este irevocabilă. În condițiile art. 299 alin. (1) teza 1 C proc.
civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului. Drept urmare, o hotărâre irevocabilă nu este susceptibilă de recurs, motiv pentru care în temeiul art. 312 alin. (1) C proc. civ. recursul va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul D.N.C. împotriva deciziei nr. 786/ R din 11 februarie 2010 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 februarie 2011.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.