ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 856/2011

Deliberând, în condițiile art. 256 C proc. civ.,

asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:

Prin decizia nr. 786/ R din 11 februarie 2010 Curtea

de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de

muncă și asigurări sociale a respins ca nefondată contestația în anulare

împotriva deciziei nr. 7425/R/2009.

Hotărârea împotriva căreia s-a exercitat contestația

în anulare a fost pronunțată în. judecarea unui recurs.

Ca atare, față de dispozițiile art. 320 alin. (3) C

proc. civ., conform cu care hotărârea dată în contestație este supusă acelorași

căi de atac ca hotărârea atacată, decizia nr. 786/R/2010 este irevocabilă.

În condițiile art. 299 alin. (1) teza 1 C proc. civ.,

hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile

prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt

supuse recursului.

Drept urmare, o hotărâre irevocabilă nu este

susceptibilă de recurs, motiv pentru care în temeiul art. 312 alin. (1) C proc.

civ. recursul va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de

contestatorul D.N.C. împotriva deciziei nr. 786/ R din 11 februarie 2010 a

Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind

conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 februarie

2011.