Decizia nr. 856/2011 — ÎCCJ, Secția I civilă — cale de atac împotriva deciziei nr. 786 a Curții de Apel București

Deliberând, în condițiile art. 256 C proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin decizia nr. 786/ R din 11 februarie 2010 Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a respins ca nefondată contestația în anulare împotriva deciziei nr. 7425/R/2009. Hotărârea împotriva căreia s-a exercitat contestația în anulare a fost pronunțată în. judecarea unui recurs. Ca atare, față de dispozițiile art. 320 alin. (3) C proc. civ., conform cu care hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca hotărârea atacată, decizia nr. 786/R/2010 este irevocabilă. În condițiile art. 299 alin. (1) teza 1 C proc.

civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului. Drept urmare, o hotărâre irevocabilă nu este susceptibilă de recurs, motiv pentru care în temeiul art. 312 alin. (1) C proc. civ. recursul va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul D.N.C. împotriva deciziei nr. 786/ R din 11 februarie 2010 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 februarie 2011.