ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.11.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7947/2011

HOTĂRÂRE
08.11.2011
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7947/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Deliberând în

condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție în Dosarul nr. 1450/1/2011 petenta Școala cu

clasele I – VIII Voiteg nr. 166, județul Timiș a formulat o contestație în

anulare împotriva Deciziei nr. 3013 din 22 decembrie 2010 a Curții de Apel

Timișoara.

Cererea a fost

întemeiată în drept pe dispozițiile art. 317 și 318 C. proc. civ.

Potrivit art. 319

alin. (1) C. proc. civ. contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre

se atacă.

Pe cale de consecință

instanța verificându-și din oficiu competența materială în soluționarea acestei

cereri și observând dispozițiile art. 319 alin. (1) mai sus evocat a dispus în

temeiul art. 158 alin. (3) C. proc. civ. declinarea competenței în favoarea

Curții de Apel Timișoara.

Declină contestația

în anulare formulată de contestatoarea Școala cu clasele I - VIII nr. 166

Voiteg împotriva Deciziei nr. 3013 din 22 decembrie 2010 a Curții de Apel

Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale în favoarea Curții de

Apel Timișoara.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 noiembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-03-01
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1425/2012
în mod legal, curtea de apel a făcut aplicarea la speță a deciziei Curții Constituționale nr. 1358/2010, astfel că recursul reclamantei va fi respins, ca nefondat, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEG
ÎCCJ 2012-06-28
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4957/2012
ce preced, criticile reclamantului nu întrunesc cerințele art. 304 pct. 9 C. proc. civ., motiv pentru care recursul va fi respins ca nefondat, cu consecința rămânerii irevocabile a hotărârii atacate. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E
ÎCCJ 2012-02-28
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1358/2012
nță, pentru motivele arătate, în raport de dispozițiile art. 312 C. proc. civ., recursul reclamantei va fi respins ca atare. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta R.C.A. împo
ÎCCJ 2012-04-27
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2848/2012
ând că, în cauză, este pe deplin incidență Decizia nr. 12 din 19 septembrie 2011, pronunțată, în recurs în interesul legii, de înalta Curte de Casație și Justiție, obligatorie de la momentul publicării sale în M. Of. al României, Partea I,
ÎCCJ 2011-01-20
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 293/2011
ul-pârât, ce privesc fondul pricinii, care urmează a fi avute în vedere de instanța de trimitere, la rejudecare. În consecință, pentru considerentele arătate și în conformitate cu dispozițiile art. 304 pct. 3 și art. 312 alin. (6) C. proc.
Sursă