Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.11.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7947/2011

HOTĂRÂRE
08.11.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7947/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție în Dosarul nr. 1450/1/2011 petenta Școala cu clasele I – VIII Voiteg nr. 166, județul Timiș a formulat o contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 3013 din 22 decembrie 2010 a Curții de Apel Timișoara. Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 317 și 318 C. proc. civ. Potrivit art. 319 alin. (1) C. proc. civ. contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă. Pe cale de consecință instanța verificându-și din oficiu competența materială în soluționarea acestei cereri și observând dispozițiile art. 319 alin. (1) mai sus evocat a dispus în temeiul art. 158 alin. (3) C. proc.

civ. declinarea competenței în favoarea Curții de Apel Timișoara.

D E C I D E Declină contestația în anulare formulată de contestatoarea Școala cu clasele I - VIII nr. 166 Voiteg împotriva Deciziei nr. 3013 din 22 decembrie 2010 a Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale în favoarea Curții de Apel Timișoara. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 noiembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-03-01
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1425/2012
în mod legal, curtea de apel a făcut aplicarea la speță a deciziei Curții Constituționale nr. 1358/2010, astfel că recursul reclamantei va fi respins, ca nefondat, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEG
ÎCCJ 2013-03-18
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1450/2013
ă, nefiind întrunite cerințele textului de lege sus-menționat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a deciziei civile nr. 953 din 27 martie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Timișo
ÎCCJ 2012-06-28
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4957/2012
ce preced, criticile reclamantului nu întrunesc cerințele art. 304 pct. 9 C. proc. civ., motiv pentru care recursul va fi respins ca nefondat, cu consecința rămânerii irevocabile a hotărârii atacate. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E
ÎCCJ 2012-02-28
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1358/2012
nță, pentru motivele arătate, în raport de dispozițiile art. 312 C. proc. civ., recursul reclamantei va fi respins ca atare. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta R.C.A. împo
ÎCCJ 2012-04-27
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2848/2012
ând că, în cauză, este pe deplin incidență Decizia nr. 12 din 19 septembrie 2011, pronunțată, în recurs în interesul legii, de înalta Curte de Casație și Justiție, obligatorie de la momentul publicării sale în M. Of. al României, Partea I,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă