ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 194/2011

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin

decizia nr. 703, pronunțată la data de 7 iunie 2010, în dosarul nr. 155/101/2008,

Curtea de Apel Craiova, secția comercială, a respins contestația în anulare

formulată de contestatoarea SC P.S. SRL Drobeta Turnu Severin - prin asociat

unic C.I., împotriva deciziei nr. 70 din 25 ianuarie 2010, pronunțată de Curtea

de Apel Craiova, secția comercială, în dosarul nr.155/101/2008, în

contradictoriu cu intimații D.G.F.P. Mehedinți, Administrația Finanțelor

Publice Drobeta Turnu Severin, Cabinet Individual de Insolvență P.E. -

lichidator al debitoarei SC P.S. SRL, A.V.A.S. București și Inspectoratul

Teritorial de Muncă Mehedinți.

Împotriva

acestei decizii au declarat recurs, în termen, contestatorii SC P.S. SRL Dr.

Tr. Severin și C.I.

Recursul

este inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Potrivit

dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt susceptibile a fi atacate

cu recurs hotărârile pronunțate în apel și hotărârile date în primă instanță

fără drept de apel. Așadar, căii de atac a recursului îi sunt supuse hotărârile

definitive, stabilite ca atare prin art. 377 C. proc. civ.

Deopotrivă,

prevederile art. 320 alin. (3) C. proc. civ. statuează că „Hotărârea dată în

contestație - contestația în anulare, s.n. - este supusă acelorași căi de atac

ca și hotărârea atacată”, întrucât aceasta are un caracter accesoriu, din punct

de vedere procedural, în raport de judecata propriu-zisă, în fond sau în

recurs.

Or,

în speță, recurenții-contestatori SC P.S. SRL Dr. Tr. Severin și C.I. au

declarat recurs împotriva deciziei prin care a fost respinsă o contestație în

anulare formulată de aceleași părți împotriva unei decizii prin care a fost

respins un alt recurs declarat de aceștia (hotărâre irevocabilă).

Așadar,

hotărârea atacată fusese dată de aceeași instanță, într-o contestație în

anulare, îndreptată împotriva deciziei pronunțate de curtea de apel în calea de

atac a recursului, hotărâre care este irevocabilă, conform dispozițiilor art. 377

alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

Prin

urmare, hotărârea pronunțată în contestația în anulare este, la rândul său,

irevocabilă, conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ., deoarece hotărârea dată

asupra contestației în anulare nu este supusă recursului când contestația a

fost introdusă împotriva unei decizii date în recurs.

În

aceste condiții, decizia curții de apel nu mai este susceptibilă de a fi

atacată cu recurs, nefiind susceptibilă de reformare, potrivit dreptului comun,

pe această cale, astfel că recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.

Așa fiind,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

recursul declarat de contestatorii SC P.S. SRL Dr. Tr. Severin și C.I. împotriva

deciziei nr. 703 din 7 iunie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția

comercială, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 19 ianuarie 2011.