ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2625/2010

Asupra

recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 116/P din 10 decembrie 2009 Curtea

de Apel Constanța, s

ecția

penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, a respins ca nefondat

apelul inculpatului D.C. împotriva sentinței penale nr. 320 din 20 august 2009

a Tribunalului Constanța, considerând că instanța de fond a analizat materialul

probator și reținând că inculpatul a săvârșit cu vinovăție fapta dedusă

judecății, a dispus totuși încetarea procesului penal și confiscarea bunurilor

ce au făcut obiectul material al infracțiunii de luare de mită, în temeiul

disp. art. 11 pct. 2 lit. b) rap. la art. 10 lit. g) C. proc. pen., intervenind

prescripția specială a răspunderii penale. Prin urmare critica sa privind

continuarea procesului penal în temeiul art. 13 alin. (2) C. proc. pen., nu a

putut fi primită, din moment ce cauza a fost analizată pe fond - prin prisma

materialului probator - constatându-se existența faptei și vinovăția

inculpatului.

La data de 26 martie 2010 inculpatul prin avocat a declarat

recurs deși a fost prezent, asistat de apărător ales la data de 24 noiembrie

2009 când au avut loc dezbaterile în apel și s-a amânat pronunțarea hotărârii

la data de 10 decembrie 2009.

Față de acest aspect, în raport cu dispozițiile imperative

ale art. 385

3

alin. (1) C. proc. pen. care impune un interval de

maximum 10 zile pentru exercitarea căii ordinare de atac și nefiind incidentă

nici una din situațiile reglementate de art. 385

4

alin. (2) rap. la

art. 363-365 C. proc. pen. se va constata tardivitatea recursului.

Prin

urmare, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen. recursul va

fi respins ca tardiv introdus.

Văzând și prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv, recursul declarat de inculpatul D.C. împotriva

deciziei penale nr. 116/P din 10 decembrie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția

penală și pentru cauze penale cu minori și de familie.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 450 lei

cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 lei, reprezentând

onorariul apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea apărătorului

ales, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 1 iulie 2010.