ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7378/2011

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: 1. Contestația în anulare Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 17 septembrie 2009, reclamanții C.(C.) E. și C.(C.)I. au solicitat anularea Deciziei nr. 2951 din 14 mai 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. S-a arătat, în esență, faptul că refuzul restituirii dozatorului către contestatori este abuziv. 2. Analiza contestației în anulare Contestația în anulare este tardiv formulată și va fi respinsă pentru următoarele considerente: Conform art. 319 alin. (2) C. proc.

civ., contestația se poate face oricând înainte de începutul executării silite, iar în timpul ei, până la împlinirea termenului stabilit la art. 401 alin. (1) lit. b) sau c). Împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă. Prin hotărârea a cărei anulare s-a solicitat s-a constatat nulitatea recursului declarat de reclamanții C.E. și C.I. întrucât criticile formulate de aceștia împotriva Deciziei nr. 453/R din 24 octombrie 2007 a Curții de Apel Oradea, secția civilă mixtă, nu au putut fi încadrate în motivele prevăzute de art. 304 C. proc.

civ. Având în vedere modul de rezolvare a recursului, în speță sunt incidente prevederile art. 319 alin. (2) teza finală C. proc. civ. Hotărârea a cărei anulare s-a solicitat a fost pronunțată la 14 mai 2008. De vreme ce contestația în anulare a fost trimisă prin poștă, conform art. 104 C. proc. civ., la 15 septembrie 2009, calea de atac a fost exercitată după împlinirea termenului de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă. Pe cale de consecință, se va constata decăderea contestatorilor din drept, cu consecința respingerii contestației ca tardiv formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca tardivă contestația formulată de contestatorii C.(C.)E. și C.(C.)I. împotriva Deciziei nr. 2951 din 14 mai 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 octombrie 2011.