ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1172/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1172/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cauzei de față,
constată următoarele:
Prin cererea
înregistrată la data de 11 martie 2011, pe rolul Curții de Apel Galați, P.G. a
solicitat, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea deciziei civile
nr. 133 din 24 ianuarie 2011 a Curții de Apel Galați, prin care s-a admis
recursul declarat de SNTFM C.F.R.M. SA împotriva sentinței civile nr. 1705 din 16
septembrie 2010 pronunțată de Tribunalul Galați și s-a respins cererea reclamantului
P.G. privind acordarea contravalorii tichetelor de masă.
În motivarea cererii
de revizuire, revizuentul a arătat că, referitor la aceeași pricină și între aceleași
părți s-a pronunțat sentința civilă nr. 1772 din 13 noiembrie 2009 a
Tribunalului Galați, prin care s-au acordat drepturile solicitate privind plata
tichetelor de masă.
Întrucât, în spețe
identice, instanțele au admis cererile reclamanților și au dispus plata acestor
drepturi, revizuentul a considerat că sunt îndeplinite condițiile procedurale
pentru revizuirea deciziei civile nr. 133/2010 a Curții de Apel Galați și
respingerea în totalitate a recursului declarat de pârâta SNTFM C.F.R.M. SA, ca
fiind nefondat.
Prin decizia nr. 653
din 12 aprilie 2011, Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și
asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cererii de revizuire
în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, în raport de obiectul
revizuirii, motivul de revizuire invocat (art. 322 pct. 7 C. proc. civ.) și
dispozițiile art. 323 alin. (2) C. proc. civ.
Înalta Curte constată
că este competentă să soluționeze cererea de revizuire formulată, având în
vedere că hotărârea judecătorească supusă revizuirii este o decizie pronunțată
de Curtea de Apel Galați, pretins contrară față de o hotărâre pronunțată de
Tribunalul Galați, fiind incidente prevederile art. 323 alin. (2) teza I C. proc.
civ., potrivit cărora, în cazul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 7,
cererea de revizuire se soluționează de instanța mai mare în grad față de
instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice.
În ceea ce privește
excepția tardivității cererii de revizuire, invocată din oficiu, Înalta Curte
reține următoarele:
Litigiul de fond a
fost soluționat în primă instanță prin sentința civilă nr. 1705 din 16
septembrie 2010, pronunțată de Tribunalul Galați, prin care a fost admisă
acțiunea formulată de reclamantul P.G. în contradictoriu cu pârâta SNTFM C.F.R.M.
SA București, sucursala Galați și a fost obligată pârâta să acorde
reclamantului contravaloarea tichetelor de masă aferente perioadei aprilie 2009
– martie 2010.
Recursul declarat de
pârâtă împotriva acestei sentințe a fost admis prin decizia nr. 133 din 24
ianuarie 2011 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări
sociale. În consecință, a fost modificată în tot sentința și s-a respins
acțiunea formulată de reclamant, ca nefondată.
Potrivit art. 324 pct.
1 C. proc. civ., în cazul hotărârilor date de instanțele
de recurs, termenul de revizuire este de o lună și se socotește de la data pronunțării deciziei supuse revizuirii.
Termenul de o lună se
calculează potrivit prevederilor art. 101 alin. (3) C. proc. civ., respectiv,
se sfârșește în ziua lunii corespunzătoare zilei de plecare.
În speță, decizia
supusă revizuirii a fost pronunțată la data de 24 ianuarie 2011, iar termenul
de o lună prevăzut de art. 324 pct. 1 C. proc. civ. s-a împlinit la data de 24
februarie 2011, cererea de revizuire înregistrată pe rolul Curții de Apel
Galați la data de 11 martie 2011 fiind în mod evident tardivă.
În raport de aceste
considerente, constatând că cererea de revizuire a fost formulată după
împlinirea termenului procedural, Înalta Curte o va respinge
.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardivă,
cererea de revizuire formulată de P.G. împotriva deciziei nr. 133 din 24
ianuarie 2011 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări
sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 22 februarie 2012.