ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3861/2012

Asupra cauzei

de față, constată următoarele:

Curtea de

Apel Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări

sociale, prin decizia civilă nr. 630 din 07 aprilie 2011, a admis recursul

declarat de pârâta Societatea Națională de Transport Feroviar Marfă „C.F.R.

Marfă” SA București - Sucursala Galați, și pe cale de consecință: a modificat

în tot sentința civilă nr. 2641 din 21 decembrie 2010 a Tribunalului Galați și,

în rejudecare:

A respins acțiunea

formulată de reclamanta N.A.C., în contradictoriu cu pârâta Societatea Națională

de Transport Feroviar Marfă „C.F.R. Marfă” SA București - Sucursala Galați, ca nefondată.

Împotriva deciziei

civile mai sus menționată a formulat cerere de revizuire revizuenta N.A.C., temeiul

juridic fiind cel prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Revizuenta N.A.C.

a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună revizuirea deciziei

civile nr. 630 din 07 aprilie 2011 a Curții de Apel Galați, care este potrivnică

cu sentința civilă nr. 1772 din 13 noiembrie 2009 a Tribunalului Galați.

Temeiul juridic

invocat fiind cel prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Cererea de revizuire

nu este fondată pentru următoarele considerente:

Potrivit art.

322 pct. 7 C. proc. civ., se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitive

dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau

grade deosebite în una și aceeași pricină, între aceleași persoane având aceeași

calitate. Din reglementările legale citate rezultă deci că cererea de revizuire

este admisibilă dacă există indentitate de părți, de cauză și de obiect și aceasta

pentru a se respecta principiul autorității de lucru judecat.

În speță, se constată

că motivele invocate de revizuentă nu se încadrează dispozițiilor mai sus enunțate,

aspectele invocate neputând face obiectul unei revizuiri.

Ipoteza prevăzută

de lege la art. 322 pct. 7 C. proc. civ. este cu totul diferită de aspectele invocate

în cererea formulată de revizuentă. Aceasta face referire la un dosar soluționat

în toate fazele procesuale, fond și recurs, al cărui obiect l-a constituit printre

altele și plata tichetelor de masă, în care, parte a figurat o altă persoană, dosarul

în cauză a fost soluționat irevocabil prin hotărârea de respingere a acordării de

către Societatea Națională de Transport Feroviar de Marfă a tichetelor de masă (în

recurs).

Prin urmare, în

speța dedusă judecății, condițiile impuse de către lege, pentru a se putea cere

revizuirea unei hotărâri în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ. nu sunt îndeplinite.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea

de revizuire formulată de revizuentă N.A.C. împotriva deciziei nr. 630 din 07 aprilie

2011 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 29 mai 2012.