ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 484/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 30 aprilie 2004, reclamantul A.T. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 9799 din 22 aprilie 2004, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, în perioada 6 decembrie 1953 - 28 decembrie 1955, când a fost transferat din Detașamentul 2 C.F.R. Craiova, în eșalonul de muncă 022 Lupeni, susținând că, din eroare, în fișele de evidență figurează ca încorporat în unitate militară.

Prin sentința civilă nr. 371 din 28 mai 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantului, a anulat hotărârea emisă de pârâtă și a obligat-o pe aceasta să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 6 decembrie 1953 - 28 decembrie 1955, începând cu data de 1 mai 2004. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, fapt dovedit cu livretul militar, în care se menționează la rubrica „funcția deținută”, calitatea de constructor, iar la rubrica „specialități militare” - indicativul 272, folosit atât pentru stagiul militar în unități militare, cât și în detașamente de muncă.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, cu motivarea că din actele depuse nu rezultă că intimatul a satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, cerință expres prevăzută de Legea nr. 309/2002. Recursul este nefondat și urmează a fi admis pentru următoarele considerente: Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, „persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961. În speță, se constată că, intimatul-reclamant a efectuat stagiul militar în U.M. 022 Lupeni C.F., astfel încât nu se încadrează în categoria persoanelor care beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.

Este adevărat că, în timpul stagiului militar, intimatul a prestat muncă la calea ferată și nu a fost instruit din punct de vedere militar, dar acest aspect este lipsit de relevanță, în condițiile în care legea se referă expres la cei care au efectuat stagiul militar în Direcției Generale a Serviciului Muncii, într-o anumită perioadă. Față de considerentele expuse, văzând și dispozițiile art. 304 și 304 1 C. proc. civ., Curtea va admite prezentul recurs, va casa sentința atacată și pe fond, va respinge acțiunea reclamantului A.T.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 371 din 28 mai 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ. Casează sentința atacată și pe fond, respinge acțiunea. Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2005.