ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2775/2005

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 6124

din 27 octombrie 2003 a Tribunalului Dolj, secția comercială și de contencios administrativ,

s-a respins acțiunea formulată de reclamantul T.I., împotriva pârâtei SC E.O.

SA, sucursala Craiova, având ca obiect obligarea pârâtei la rebranșarea reclamantului

la sistemul de alimentare cu energie electrică, pentru furnizarea de energie

electrică în mod continuu, sub sancțiunea plății de daune cominatorii.

Apelul declarat de

reclamantul T.I., împotriva sentinței primei instanțe a fost respins, ca nefondat,

de Curtea de Apel Craiova, secția comercială, prin decizia nr. 148/ COM din 5

februarie 2004.

Împotriva acestei ultime

hotărâri a declarat recurs, în termen legal, reclamantul T.I., criticând-o

pentru nelegalitate și netemeinicie.

Instanța a invocat din

oficiu excepția de necompetență materială a Curții de Apel Craiova, secția comercială

de a soluționa pricina ca apel, în raport de dispozițiilor art. 282

1

C. proc. civ., potrivit cărora „nu sunt supuse apelului hotărârile

judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală

privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la

un miliard lei, inclusiv, atât în materie civilă cât și în materie comercială ..”.

În speță, cauza a fost

judecată în primă instanță de Tribunalul Dolj și având în vedere dispozițiile

legale sus menționate, se constată că hotărârea pronunțată nu era supusă

apelului, ci recursului.

În conformitate cu

dispozițiile art. 299 alin. (1) și (3) C. proc. civ., astfel cum au fost

modificate prin Legea nr. 195/2004, competența de soluționare a recursului

pârâtei revine Curții de Apel Craiova, secția comercială, ca instanță imediat

superioară Tribunalului Dolj.

În consecință, urmează a se

admite excepția de necompetență materială a Tribunalului Dolj, a se casa

decizia atacată și a se trimite cauza la Curtea de Apel Craiova, secția

comercială, pentru soluționarea recursului declarat de reclamantul T.I.,

împotriva sentinței instanței de fond.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția

necompetenței materiale.

Casează decizia nr. 61 din 5

februarie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția comercială și trimite cauza la

Curtea de Apel Craiova, secția comercială, pentru soluționarea recursului

declarat de pârâta SC E.O. SA, împotriva sentinței nr. 6124 din 27 octombrie

2003 a Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 12 mai 2005.