ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5805/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 164

din 17 august 2004, Tribunalul Buzău, a dispus condamnarea inculpatului T.N.C.

la 4 ani de închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută

de art. 20, raportat la art. 211 alin. (2) lit. b) și alin. (2

1

)

lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) și art. 21 alin. (2) din același

cod.

În baza art. 83 C. pen., s-a

revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 2 ani închisoare la

care a fost condamnat inculpatul prin sentința penală nr. 153 din 8 aprilie

2004 a Judecătoriei

Pătârlagele, pedeapsă ce

urmează a fi executată alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentință,

inculpatul având de executat 6 ani de închisoare.

S-a computat perioada

reținerii și arestării preventive a inculpatului de la 4 iunie 2004 la zi.

S-a luat act că partea

vătămată L.A. nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal.

În sfârșit, a fost obligat

inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Pentru a pronunța această

hotărâre, instanța a reținut că, în seara zilei de 3 iunie 2004, după ce

inculpatul a consumat, în prealabil băuturi alcoolice, în timp ce, în jurul

orei 23,45, se întorcea către domiciliu, ajuns în fața locuinței părții

vătămate, a luat hotărârea de a intra pentru a sustrage alimente.

Inculpatul a pătruns în curtea

imobilului, apoi în locuință prin ușa care nu era încuiată și fiind sub

influența băuturilor alcoolice a răsturnat o măsuță. Zgomotul a trezit pe

partea vătămată ce dormea în una din camere.

Dându-și seama că a fost

descoperit, inculpatul a agresat partea vătămată strângând-o de gât și

încercând să o imobilizeze în pat pentru a putea fugi fără a fi identificat.

Partea vătămată a reușit

totuși să scape și să se ridice din pat, inculpatul a aprins lumina în hol,

astfel încât partea vătămată l-a recunoscut, acesta cerându-i iertare.

Partea vătămată, urmare

agresiunii inculpatului a suferit leziuni care au necesitat 3-4 zile îngrijiri

medicale.

Împotriva acestei hotărâri,

inculpatul a declarat recurs susținând greșita condamnare pentru infracțiunea

de tâlhărie, cerând schimbarea încadrării juridice a faptei în cea de violare

de domiciliu și vătămare corporală cu reducerea corespunzătoare a pedepsei.

Recursul este nefondat.

Analizând actele dosarului

se constată că instanțele au făcut o corectă încadrare juridică a faptelor și o

justă individualizare a pedepsei aplicate.

Critica formulată de

inculpat nu poate fi primită și urmează a fi înlăturată ca neîntemeiată.

Așa cum rezultă din probele

administrate, inculpatul a pătruns în locuința părții vătămate cu intenția de a

sustrage alimente și fiind surprins a agresat-o, încercând să scape, ocazie cu

care a fost recunoscut.

Or, critica formulată este

în contradicție cu materialul probator administrat și cu însăși declarația sa

de recunoaștere a săvârșirii faptei.

Sub aspectul

individualizării pedepsei, se constată că au fost respectate dispozițiile art.

72 C. pen.

La dozarea pedepsei,

instanțele au ținut seama, atât de pericolul concret al faptei, cât și de

circumstanțele personale ale inculpatului care are antecedente penale, acesta

fiind în stare de recidivă postcondamnatorie astfel încât, pedeapsa aplicată

este de natură a asigura reinserția inculpatului în societate, o reducere de

pedeapsă nejustificându-se.

Văzând și prevederile art.

192 alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de inculpatul T.N.C. împotriva deciziei penale nr. 408 din 20

septembrie 2003 a Curții de Apel Ploiești.

Deduce din pedeapsă, timpul

reținerii și arestării preventive a inculpatului de la 4 iunie 2004 la 8

noiembrie 2004.

Obligă pe recurent la plata

sumei de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 8 noiembrie 2004.