ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.08.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4206/2004

HOTĂRÂRE
19.08.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4206/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față,

Examinând actele dosarului constată

următoarele:

Prin decizia penală nr. 1265 din 19

iulie 2004, pronunțată în dosarul nr. 2267/2004, Curtea de Apel București,

secția I penală, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul

inculpat T.G. împotriva deciziei penale nr. 889 din 23 iunie 2004 a

Tribunalului București, secția I penală.

Împotriva acestei hotărâri, a

declarat recurs inculpatul T.G.

Înalta Curte constată, că recursul

declarat de inculpat este inadmisibil, pentru următoarele argumente:

Potrivit art. 385

1

alin.

(1) lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile

pronunțate, ca instanțe de apel, de curțile de apel.

În speță, decizia atacată a fost

dată în instanța de recurs, astfel încât nefiind prevăzută de lege calea

recursului împotriva unor astfel de hotărâri, recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 129 din Constituție,

împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public

pot exercita căile de atac, în condițiile legii.

Așadar, legea neprevăzând o asemenea

cale de atac, recursul împotriva unei hotărâri pronunțate în recurs, este

inadmisibil.

De altfel, însăși modalitatea de atacare a unei

decizii date în recurs, printr-o acțiune în constatarea nulității absolute a

acestei hotărâri nu a fost motivată de apărarea inculpatului printr-un text

procedural penal, dispozițiile art. 197 alin. (3) referindu-se, în mod clar, la

posibilitatea invocării nulității prevăzută în alin. (2) în orice stare a

procesului, iar nu înafara procesului, deja rezolvat sub aspectul contestat de

inculpat.

În consecință, Înalta Curte va

respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpat.

În raport cu soluția ce se va

pronunța, este evident că nu se poate da curs unei excepții de

neconstituționalitate ridicată într-o cale de atac neprevăzută de lege.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către

stat, în sumă de 600.000 lei.

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de inculpatul T.G. împotriva deciziei penale nr. 1265 din 19 iulie

2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurentul inculpat la

plata sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

19 august 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-07-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3796/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 25 iunie 2004, pronunțată în dosarul nr. 2204/2004, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins cererea de recuzare formulată de inc
ÎCCJ 2004-05-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2499/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 22 martie 2004, Curtea de Apel București, secția I penală, având de soluționat recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucu
ÎCCJ 2005-02-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1128/2005
bele de la dosar și dispozițiile legale incidente în cauză. Decizia instanței de apel a fost atacată cu recurs de către condamnatul I.D.C., pe care însă nu l-a motivat. Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia penală nr.
ÎCCJ 2004-03-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1255/2004
către prima instanță, Tribunalul Harghita. Instanța de control judiciar a constatat că hotărârea primei instanțe este lovită de nulitate absolută conform dispozițiilor art. 197 alin. (2) C. proc. pen., și a dispus ca, în rejudecarea cauzei,
ÎCCJ 2005-03-29
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 96/2006
mod corect a fost respinsă ca tardivă plângerea, deoarece partea vătămată a depus la instanță acțiunea la data de 18 octombrie 2004, iar faptele pe care le pretinde că le-au comis inculpați au fost săvârșite în vara anului 1978, deci cu mul
Sursă