ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.05.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2499/2004

HOTĂRÂRE
07.05.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2499/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 22 martie 2004,

Curtea de Apel București, secția I penală, având de soluționat recursurile

declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și inculpatul C.D.,

împotriva sentinței penale nr. 2777 din 27 februarie 2004 a Tribunalului

București, prin care se dispusese restituirea cauzei la parchet, pentru

continuarea urmăririi penale, a menținut starea de arest a inculpatului și în

baza art. 160

b

și art. 300

2

s-au modificat temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri, prevăzută

de art. 143 și art. 148 lit. h) C. proc. pen.

Împotriva acestei încheieri,

inculpatul C.D. a declarat recurs, solicitând a se dispune punerea sa în

libertate.

Recursul declarat este inadmisibil.

Curtea de Apel București, secția I

penală, a menținut starea de arest a inculpatului ca instanță de recurs,

conform art. 332 alin. (3) și art. 333 alin. (3) C. proc. pen.

Ori, potrivit art. 141 alin. (1) C.

proc. pen., pot fi atacate cu recurs numai încheierile date în primă instanță

sau în apel, prin care se dispune, printre altele, menținerea unei măsuri

preventive.

Rezultă deci, că încheierea

instanței de recurs, prin care se menține măsura arestării preventive, nu poate

fi atacată cu recurs, astfel că, recursul declarat de inculpat este inadmisibil

și urmează a fi respins ca atare și a fi obligat la cheltuieli judiciare către

stat.

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de inculpatul C.D., împotriva încheierii de ședință din 22 martie

2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, în dosarul nr. 927/2004.

Obligă pe recurent la plata sumei de

800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 7

mai 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-10-26
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5521/2004
poate fi atacată separat cu recurs, de către procuror sau inculpat, numai încheierea dată în primă instanță și în apel, prin care s-a dispus luarea, revocarea, înlocuirea, încetarea sau menținerea unei măsuri preventive, ori prin care se co
ÎCCJ 2004-02-25
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1093/2004
, constată următoarele: Prin încheierea din 19 ianuarie 2004, adoptată în dosarul nr. 128/2004, Curtea de Apel București, secția I penală, ca instanță de recurs, a dispus menținerea ca legală și temeinică a măsurii arestării preventive a in
ÎCCJ 2005-03-24
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2073/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Inculpatul I.C.M. a declarat recurs împotriva deciziei penale nr. 130/ A din 7 februarie 2005 a Tribunalului București, secția I penală. Pe rolul Curții de Apel
ÎCCJ 2004-08-17
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4189/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 13 iulie 2004, pronunțată în dosarul nr. 2308/2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a menținut starea de arest a inculpaților
ÎCCJ 2004-08-16
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4336/2004
ul D.M.D. a declarat recurs la data de 17 august 2004. Recursul declarat este inadmisibil. Din examinarea dispozițiilor art. 141 din C. proc. pen., referitoare la calea de atac ce poate fi exercitată împotriva încheierii pronunțate de insta
Sursă