ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2499/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 22 martie 2004, Curtea de Apel București, secția I penală, având de soluționat recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și inculpatul C.D., împotriva sentinței penale nr. 2777 din 27 februarie 2004 a Tribunalului București, prin care se dispusese restituirea cauzei la parchet, pentru continuarea urmăririi penale, a menținut starea de arest a inculpatului și în baza art. 160 b și art. 300 2 C. proc. pen., reținând că nu s-au modificat temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri, prevăzută de art. 143 și art. 148 lit. h) C. proc. pen. Împotriva acestei încheieri, inculpatul C.D.

a declarat recurs, solicitând a se dispune punerea sa în libertate. Recursul declarat este inadmisibil. Curtea de Apel București, secția I penală, a menținut starea de arest a inculpatului ca instanță de recurs, conform art. 332 alin. (3) și art. 333 alin. (3) C. proc. pen. Ori, potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs numai încheierile date în primă instanță sau în apel, prin care se dispune, printre altele, menținerea unei măsuri preventive. Rezultă deci, că încheierea instanței de recurs, prin care se menține măsura arestării preventive, nu poate fi atacată cu recurs, astfel că, recursul declarat de inculpat este inadmisibil și urmează a fi respins ca atare și a fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul C.D., împotriva încheierii de ședință din 22 martie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, în dosarul nr. 927/2004. Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 7 mai 2004.