ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4189/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 13 iulie 2004, pronunțată în dosarul nr. 2308/2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a menținut starea de arest a inculpaților M.L. și P.C., în baza art. 160 b C. proc. pen., fixând termen la 22 iulie pentru soluționarea recursurilor declarate de inculpați. Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs inculpata M.L. Înalta Curte, constată că recursul declarat de inculpată este inadmisibil. Potrivit art. 141 C. proc. pen., numai încheierile date în primă instanță și apel, prin care se dispune luarea, revocarea, înlocuirea, încetarea sau menținerea unei măsuri preventive ori prin care se constată încetarea de drept a arestării preventive, pot fi atacate separat cu recurs de procuror sau de inculpat.

Având în vedere și dispozițiile art. 385 1 alin. (2) teza a II-a C. proc. pen., cum încheierea a fost dată de instanța de recurs, astfel încât nefiind prevăzută de lege calea de atac a recursului împotriva unei astfel de încheieri, recursul este inadmisibil și urmează a fi respins ca atare conform art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenta va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpata M.L. împotriva încheierii din 13 iulie 2004 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în dosar nr. 2308/2004. Obligă pe recurenta inculpată la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 17 august 2004.