ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4189/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 13 iulie 2004,

pronunțată în dosarul nr. 2308/2004, Curtea de Apel București, secția a II-a

penală, a menținut starea de arest a inculpaților M.L. și P.C., în baza art.

160

b

C. proc. pen., fixând termen la 22 iulie pentru soluționarea

recursurilor declarate de inculpați.

Împotriva acestei încheieri, a

declarat recurs inculpata M.L.

Înalta Curte, constată că recursul

declarat de inculpată este inadmisibil.

Potrivit art. 141 C. proc. pen.,

numai încheierile date în primă instanță și apel, prin care se dispune luarea, revocarea,

înlocuirea, încetarea sau menținerea unei măsuri preventive ori prin care se

constată încetarea de drept a arestării preventive, pot fi atacate separat cu

recurs de procuror sau de inculpat.

Având în vedere și dispozițiile art.

385

1

alin. (2) teza a II-a C. proc. pen., cum încheierea a fost dată

de instanța de recurs, astfel încât nefiind prevăzută de lege calea de atac a

recursului împotriva unei astfel de încheieri, recursul este inadmisibil și

urmează a fi respins ca atare conform art. 385

15

pct. 1 lit. b) C.

proc. pen.

În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenta

va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de inculpata M.L. împotriva încheierii din 13 iulie 2004 pronunțată de

Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în dosar nr. 2308/2004.

Obligă pe recurenta inculpată la

plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

17 august 2004.