ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.03.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2045/2005

HOTĂRÂRE
29.03.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2045/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la 27 februarie 2004, reclamanta P.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa

Județeană de Pensii Sibiu, obligarea acesteia să-i recunoască drepturile

prevăzute de Legea nr. 189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare a

defunctului P.L., beneficiar al drepturilor prevăzute de această lege, conform hotărârii

nr. 859/2003, emisă de pârâtă.

Curtea de Apel Alba Iulia,

prin sentința civilă nr. 60 din 31 martie 2004, a admis acțiunea reclamantei și

a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască drepturile

solicitate, cu motivarea că soțul reclamantei a fost beneficiar al drepturilor

conferite de Legea nr. 189/2000, iar în baza art. 3 din același act normativ,

soția supraviețuitoare beneficiază, începând cu data de întâi a lunii următoare

celei în care a depus cererea, de o indemnizație lunară.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Sibiu. Motivul de recurs

invocat a fost acela că, pentru a beneficia de dispozițiile Legii nr. 189/2000,

intimata-reclamantă trebuia să depună cererea la data de 31 decembrie 2003.

Recursul este nefondat și

urmează a fi respins.

Pe baza înscrisurilor

prezentate de intimata-reclamantă, în susținerea acțiunii, instanța de fond a

aplicat corect prevederile Legii nr. 189/2000, dispunând emiterea unei hotărâri

prin care să-i fie recunoscute intimatei, drepturile conferite de actul

normativ sus-menționat. De altfel, recurenta-pârâtă a și procedat la emiterea deciziei

de revizuire nr. 85 din 6 ianuarie 2005, prin care i-a acordat intimatei,

drepturile solicitate în baza Legii nr. 189/2000, în calitate de soție

supraviețuitoare.

Față de copia acestei

decizii depusă ca act nou în recurs și constatând că nu există motive de casare

sau de modificare a sentinței pronunțate de instanța de fond, Curtea va

respinge ca nefondat, prezentul recurs.

Respinge recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Sibiu împotriva sentinței civile nr. 60 din 31

martie 2004, a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios

administrativ.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-28
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2021/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 232, pronunțată la data de 3 decembrie 2004, în dosarul nr. 4939/2004, Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contenc
ÎCCJ 2005-02-10
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 781/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamanta C.F. a solicitat anularea actului nr. 355 din 15 februarie, emis de Casa Jude
ÎCCJ 2005-01-31
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 495/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 10 iunie 2004, reclamanta A.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, pronunțarea unei sentințe, pr
ÎCCJ 2005-02-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1249/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, sub nr. 9121/2004, reclamanta B.A., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, a solici
ÎCCJ 2005-02-10
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 791/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamantul C.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Argeș, solicitând anulare
Sursă