ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1249/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, sub nr. 9121/2004, reclamanta B.A., în contradictoriu cu pârâta Casa

Județeană de Pensii Cluj, a solicitat anularea hotărârii nr. 3504 din 7

octombrie 2002 și a adresei nr. 57063 din 17 iunie 2004, cu consecința

obligării pârâtei la acordarea indemnizației cuvenite aferente calității sale

de soție supraviețuitoare a soțului decedat, care a fost strămutat în altă

localitate, decât cea de domiciliu, din motive etnice, începând cu 16 iulie

2001, iar nu de la 1 octombrie 2002.

În motivarea acțiunii,

reclamanta a arătat că soțul său a fost strămutat în altă localitate, decât cea

de domiciliu, din motive etnice, iar în prezent acesta fiind decedat,

reclamanta are calitatea de soție supraviețuitoare, fapt pentru care s-a

adresat pârâtei, pentru a beneficia de măsurile prevăzute de O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000.

Prin sentința civilă nr. 974

din 12 octombrie 2004, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios

administrativ, a admis excepția tardivității și în consecință, a respins

acțiunea formulată de reclamanta B.A., împotriva pârâtei Casa Județeană de

Pensii Cluj, pentru anularea hotărârii nr. 3504 din 7 octombrie 2002.

Pentru a pronunța această

soluție, instanța de fond a reținut că reclamanta a promovat acțiunea în

instanță, cu mult peste termenul de 30 de zile prevăzut de lege.

Împotriva sentinței sus-menționate

a declarat recurs, B.A., care a motivat, în esență, că cererea adresată

instanței ar fi trebuit să genereze un efect devolutiv față de ilegalitatea ce

i s-a comis, iar instanța ar fi trebuit să constate încălcarea de către pârâtă,

a normelor imperative de ordine publică.

Recursul este nefondat.

În conformitate cu

prevederile art. 6 alin. (5) din Legea nr. 189/2000, împotriva hotărârii,

persoana interesată poate face contestație la curtea de apel, în termen de 30

de zile de la data comunicării hotărârii.

Având în vedere faptul că

hotărârea nr. 3504 datează din octombrie 2002, iar contestația a fost depusă la

registratura Curții de Apel Cluj, în data de 5 iulie 2004, în mod întemeiat

instanța de fond a constatat tardivitatea acesteia.

Față de considerentele mai

sus expuse, recursul declarat se vădește nefondat și urmează a fi respins, în

temeiul art. 312 C. proc. civ., menținându-se sentința criticată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de B.A.

împotriva sentinței civile nr. 974 din 12 octombrie 2004 a Curții de Apel Cluj,

secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 februarie 2005.