ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.07.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2744/2005

HOTĂRÂRE
23.07.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2744/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 119

din 14 iunie 2004, Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios

administrativ, soluționând acțiunea formulată de reclamanta B.G., în

contradictoriu cu Direcția Generală a Vămilor, prin Direcția Regională Vamală

Interjudețeană Galați și Agenția Națională a Funcționarilor Publici, a dispus

următoarele:

- a luat act de renunțarea

reclamantei la judecată, împotriva Agenției Naționale a Funcționarilor Publici

și în consecință,

- a anulat capătul privind

desființarea Notei de constatare nr. 43254/2003 a Agenției Naționale a

Funcționarilor Publici, U.S.F.P. și Direcția Generală a Vămilor.

Totodată, instanța a respins,

ca tardiv formulat, capătul de cerere privind anularea deciziilor emise de

Direcția Generală a Vămilor, cu nr. 1194/2003, nr. 1264/2003 și nr. 1266/2003.

Pentru a pronunța această

soluție, instanța de fond, examinând cu precădere excepția de tardivitate a

acțiunii, a constatat că aceasta a fost formulată cu depășirea termenului de 30

de zile în care se putea sesiza instanța. Astfel, necontestând decizia în

termenul legal, calculat de la 19 august 2003, reclamanta a achiesat la măsura

dispusă de unitate, care a dobândit, așadar, un caracter definitiv.

Împotriva sentinței a

declarat recurs, la data de 6 august 2004, reclamanta B.G., pe care, însă, nu

l-a motivat.

Curtea, examinând actele și

lucrările dosarului, constată că sentința civilă pronunțată în cauză, a fost

comunicată reclamantei, la 23 iulie 2004.

Potrivit dispozițiilor art. 303

înlăuntrul termenului de recurs, care este de 15 zile de la comunicarea

hotărârii (art. 301 C. proc. civ.).

Tot astfel, în conformitate

cu dispozițiile imperativ prevăzute de art. 306 C. proc. civ., recursul este

nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția motivelor de ordine

publică.

Așa fiind, constatându-se că

în cauză, termenul de motivare a recursului declarat nu a fost respectat,

reclamanta motivându-și recursul abia la 10 decembrie 2004, data ștampilei

oficiului poștal aplicată la expediere, Curtea urmează a constata nul,

prezentul recurs.

Constată nul, recursul

declarat de B.G. împotriva sentinței civile nr. 119 din 14 iunie 2004 a Curții

de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 22 aprilie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-14
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2529/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 79 din 19 aprilie 2004, astfel cum a fost completată prin încheierea din 14 iunie 2004, Curtea de Apel Galați, secția comercială
ÎCCJ 2005-04-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2414/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 22 septembrie 2003, O.C. a chemat în judecată Direcția Generală a Vămilor și Direcția Regională Vamală Galați, solicitând anularea deciziei nr.
ÎCCJ 2004-11-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8641/2004
ție și că deci, această autoritate administrativă, nu are calitate procesuală pasivă, în cauză. Soluționând cauza, Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 83/F din 19 aprilie 2004, a
ÎCCJ 2003-10-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3583/2003
-se că obiectul acțiunii l-a constituit cererea de anulare a deciziei nr. 567 din 28 martie 2000 emisă de fosta Direcție Generală a Vămilor, asupra căreia instanța de fond omisese să se pronunțe, precum și că între considerentele hotărârii
ÎCCJ 2005-02-01
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 509/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 182/2003, a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, a fost admisă acțiunea formulată în baza Leg
Sursă