ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.02.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 793/2005

HOTĂRÂRE
10.02.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 793/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

pe calea contenciosului administrativ, reclamantul P.P. a chemat în judecată

Casa Județeană de Pensii Maramureș, solicitând anularea în parte a hotărârii nr.

3510 din 26 august 2003, prin care i s-au recunoscut pentru perioada 2 mai 1950

- 5 noiembrie 1950, 24 martie 1953 - 2 mai 1953, drepturile prevăzute de Legea nr.

309/2002; să fie obligată pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i

recunoască și să-i achite aceste drepturi, și pentru perioada 15 iulie 1951 - 25

septembrie 1951.

În motivarea acțiunii, reclamantul

a susținut că prin hotărârea nr. 3510/2003 i s-a admis în parte, cererea pentru

acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, cu toate că a făcut

dovada cu acte, că în perioada mai sus arătată a efectuat stagiul militar în Detașamentul

de muncă Alba.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 526 din 15 aprilie

2004, a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de P.P., a dispus

anularea în parte a hotărârii nr. 3510 din 26 august 2003, a obligat pârâta

să-i recunoască și să-i achite reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr.

305/2002, pentru perioada 15 iulie 1951 - 25 septembrie 1951, începând cu data

de 1 octombrie 2002.

A obligat pârâta, la 256.000

lei cheltuieli de judecată.

Pentru a hotărî astfel,

prima instanță a reținut că reclamantul a făcut dovada că a efectuat stagiul

militar, în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului

Muncii, în perioada 15 iulie 1951 - 25 septembrie 1951, care se regăsesc în

tabelul întocmit de Arhivele Naționale.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, reclamantul, susținând că este îndreptățit la acordarea

drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă cuprinsă

între 2 mai 1950 - 2 mai 1953.

Cu adresa înregistrată sub nr.

3126 din 21 ianuarie 2005, reclamantul P.P. a precizat că intimata-pârâtă Casa

Județeană de Pensii Maramureș, prin hotărârea nr. 6023 din 4 martie 2004, i-a

recunoscut întreaga perioadă solicitată (1950 - 1953), ca reprezentând stagiu

militar în detașamente de muncă.

Având în vedere această

împrejurare, se va respinge recursul declarat în cauză.

Respinge recursul declarat

de P.P. împotriva sentinței civile nr. 526 din 15 aprilie 2004, a Curții de

Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca rămas fără

obiect.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 10 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-06-06
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2082/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la 30 noiembrie 2005, reclamantul P.G. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană d
ÎCCJ 2005-03-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1468/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 4 noiembrie 2003, reclamantul B.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Maramureș, anul
ÎCCJ 2005-04-14
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2526/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul B.P. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Maramureș, solicitând instanței, ca în contradictoriu cu aceasta și pe calea contenciosului
ÎCCJ 2004-09-28
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7174/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 5 septembrie 2003, reclamantul P.L. a solicitat, pe cale de contencios administrativ, în contradictoriu cu pârâta Ca
ÎCCJ 2005-04-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2523/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul C.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Maramureș, solicitând instanței, ca în contradictoriu cu pârâta, să dispună anularea hotărâ
Sursă