ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2523/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2523/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul C.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Maramureș, solicitând instanței, ca în contradictoriu cu pârâta, să dispună anularea hotărârii nr. 27882 din 5 iunie 2003, prin care i-a fost respinsă acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pe perioada efectuării stagiului militar în detașamente de muncă.
Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 750 din 1 iunie 2004, a admis acțiunea formulată de reclamant, dispunând anularea hotărârii nr. 2788 din 5 iunie 2003, emisă de pârâtă, pe care a obligat-o să-i recunoască acestuia, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru stagiul militar efectuat în perioada 8 martie 1960 - 27 februarie 1961; 26 iunie 1961 - 15 august 1961 și să-i achite indemnizația cuvenită, începând cu data de 1 septembrie 2002. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Maramureș, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Recurenta a susținut, în esență, că în mod greșit instanța a dispus să i se acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, și pentru perioada 26 iunie 1961 - 15 august 1961, întrucât această perioadă este în afara aceleia prevăzută de acest act normativ.
Recursul este fondat și urmează să fie admis pentru următoarele considerente: Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești. Deci, prin această reglementare, legiuitorul a instituit două condiții care trebuie îndeplinite cumulativ de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de lege: să fi efectuat stagiul militar în cadrul unor detașamente de muncă, și nu în cadrul unor unități militare, iar a doua condiție este aceea ca acele detașamente să fi făcut parte din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Prin stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, potrivit Normei metodologice nr. 10/10/2002, pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 309/2002, se înțelege perioada dintre data încorporării și data trecerii în rezervă sau data lăsării la vatră, după caz, cuprinsă în intervalul ianuarie 1950 - 28 februarie 1961. În cauză, acțiunea reclamantului a fost admisă pentru perioada 8 martie 1960 - 27 februarie 1961 și 26 iunie 1961 - 15 august 1961, perioadă în care acesta a efectuat stagiul militar la G.A.S. Beba Veche, fără ca instanța să fi verificat și să fi menționat dacă această unitate a aparținut Direcției Generale a Serviciului Muncii sau Ministerului Forțelor Armate.
În consecință, recursul fiind întemeiat sub acest aspect, urmează a fi admis, a se casa sentința atacată și a se trimite cauza, pentru rejudecare, la aceeași instanță, pentru suplimentarea probatoriului, în sensul arătat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Maramureș împotriva sentinței civile nr. 750 din 1 iunie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 aprilie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.