ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2523/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Reclamantul C.V. a chemat în

judecată Casa Județeană de Pensii Maramureș, solicitând instanței, ca în

contradictoriu cu pârâta, să dispună anularea hotărârii nr. 27882 din 5 iunie

2003, prin care i-a fost respinsă acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr.

309/2002, pe perioada efectuării stagiului militar în detașamente de muncă.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 750 din 1

iunie 2004, a admis acțiunea formulată de reclamant, dispunând anularea

hotărârii nr. 2788 din 5 iunie 2003, emisă de pârâtă, pe care a obligat-o să-i

recunoască acestuia, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru stagiul

militar efectuat în perioada 8 martie 1960 - 27 februarie 1961; 26 iunie 1961 -

15 august 1961 și să-i achite indemnizația cuvenită, începând cu data de 1

septembrie 2002.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Maramureș, criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Recurenta a susținut, în

esență, că în mod greșit instanța a dispus să i se acorde reclamantului,

drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, și pentru perioada 26 iunie 1961 -

15 august 1961, întrucât această perioadă este în afara aceleia prevăzută de

acest act normativ.

Recursul este fondat și

urmează să fie admis pentru următoarele considerente:

Conform art. 1 și 6 din

Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean

român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul

Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea

drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului

București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din

adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.

Deci, prin această

reglementare, legiuitorul a instituit două condiții care trebuie îndeplinite

cumulativ de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de

lege: să fi efectuat stagiul militar în cadrul unor detașamente de muncă, și nu

în cadrul unor unități militare, iar a doua condiție este aceea ca acele

detașamente să fi făcut parte din cadrul Direcției Generale a Serviciului

Muncii.

Prin stagiul militar în

detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii,

potrivit Normei metodologice nr. 10/10/2002, pentru aplicarea prevederilor

Legii nr. 309/2002, se înțelege perioada dintre data încorporării și data

trecerii în rezervă sau data lăsării la vatră, după caz, cuprinsă în intervalul

ianuarie 1950 - 28 februarie 1961.

În cauză, acțiunea

reclamantului a fost admisă pentru perioada 8 martie 1960 - 27 februarie 1961

și 26 iunie 1961 - 15 august 1961, perioadă în care acesta a efectuat stagiul

militar la G.A.S. Beba Veche, fără ca instanța să fi verificat și să fi

menționat dacă această unitate a aparținut Direcției Generale a Serviciului

Muncii sau Ministerului Forțelor Armate.

În consecință, recursul

fiind întemeiat sub acest aspect, urmează a fi admis, a se casa sentința

atacată și a se trimite cauza, pentru rejudecare, la aceeași instanță, pentru

suplimentarea probatoriului, în sensul arătat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

Casa Județeană de Pensii Maramureș împotriva sentinței civile nr. 750 din 1

iunie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios

administrativ.

Casează sentința atacată și

trimite cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 14 aprilie 2005.