ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 986/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 986/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel București, secția
de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 722 din 21 aprilie 2004,
a respins acțiunea formulată de reclamantul D.I., în contradictoriu cu pârâtul
Ministerul Justiției - Direcția Publicitate Mobiliară, Imobiliară și Notari
Publici, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe a
declarat recurs, reclamantul, dar fără a-l motiva.
Recursul este nul.
Potrivit art. 306 alin. (1) C.
proc. civ., recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu
excepția cazurilor prevăzute în alin. (2).
În cauză însă, nu se
constată motive de ordine publică, pentru a fi invocate din oficiu, de
instanță.
Așadar, cum recursul nu a
fost motivat în termenul prevăzut de art. 301 și 303 C. proc. civ., urmează a
se constata nulitatea lui.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul, recursul
declarat de D.I. împotriva sentinței civile nr. 722 din 21 aprilie 2004, a
Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 17 februarie 2005.