ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8568/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8568/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Reclamanta S.E. a solicitat anularea
hotărârii nr. 119, fără dată, de revizuire a hotărârii cu același număr, din 23
mai 2002, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, prin care aceasta i-a
modificat data acordării drepturilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999, de la 1
aprilie 2001, la 1 mai 2002.
Reclamanta a susținut că această
modificare este nelegală, fiind făcută cu încălcarea dispozițiilor art. 5 din O.G.
nr. 105/1999 și fără să i se comunice hotărârea de revizuire.
Curtea de Apel Cluj, secția
comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 914 din 26 august
2004, a admis acțiunea, a anulat hotărârea de revizuire nr. 119, fără dată și a
obligat pârâta, să recunoască reclamantei, statutul de refugiată pe perioada 11
octombrie 1940 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr.
189/2000, începând cu data de 1 aprilie 2001, conform hotărârii nr. 119 din 23
mai 2002, cu cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei, de 1.000.000 lei.
Pentru a hotărî astfel, instanța a
reținut, în esență, că drepturile acordate de lege, reclamantei, au fost
recunoscut corect prin hotărârea inițială, nefiind cazul să se supună
revizuirii, această hotărâre.
Împotriva sentinței a declarat
recurs, în termen, pârâta și a solicitat admiterea recursului, modificarea
sentinței și, pe cale de consecință, menținerea actului administrativ atacat.
În motivarea cererii s-a arătat că
intimata-reclamantă a solicitat stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000,
la data de 29 martie 2001, dar Direcția Generală de Muncă și Solidaritate
Socială Cluj i-a respins cererea, reținând că nu se încadrează în prevederile
acestui act normativ.
S-a mai arătat că prin acțiune în
contencios administrativ, intimata-reclamantă a solicitat anularea acestui act
și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, iar prin sentința
civilă nr. 2037/2001, Tribunalul Cluj a respins acțiunea reclamantei, sentința
rămânând definitivă și irevocabilă.
S-a precizat că ulterior apariției H.G.
nr. 127/2002, intimata-reclamantă a depus o cerere, prin care solicită
acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, care a fost admisă,
drepturile fiind acordate, începând cu data de 1 aprilie 2001. Ulterior,
această hotărâre a fost revizuită, în sensul acordării drepturilor, începând de
la 1 mai 2002, respectiv cu data de întâi a lunii următoare depunerii cererii la Casa Județeană de Pensii Cluj.
A susținut că pentru perioada
anterioară, respectiv 1 aprilie 2001 - 1 mai 2002, operează autoritatea de
lucru judecat.
Recursul este nefondat.
Prin hotărârea nr. 119 din 23 mai
2002, Casa Județeană de Pensii Cluj - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000,
a aprobat cererea reclamantei, formulată la 29 martie 2001 și i-a acordat drepturile
prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 11 octombrie 1940 - 6 martie
1945, începând cu data de 1 aprilie 2001.
Ulterior, urmare a cererii
reclamantei, din 2 aprilie 2002, prin care aceasta a înțeles să revină la
cererea inițială, la care n-a primit răspuns, pârâta, prin hotărârea nr. 119,
fără dată, revizuind prima hotărâre, a modificat data acordării drepturilor
cuvenite reclamantei, ca fiind 1 mai 2002.
Or, potrivit art. 5 din O.G. nr. 105/1999,
astfel cum a fost aprobată și modificată ulterior, indemnizația cuvenită
persoanelor care se încadrează în prevederile actului normativ, se acordă,
începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă
cererea.
În speță, cererea reclamantei a fost
depusă la 29 martie 2001, dată în raport cu care drepturile conferite de O.G. nr.
105/1999, se acordă începând cu 1 aprilie 2001.
Este, deci, evident că hotărârea de
revizuire, prin care pârâta a modificat data acordării drepturilor, este
nelegală.
Împrejurarea invocată de recurenta-pârâtă,
că printr-o hotărâre judecătorească, reclamantei i s-ar fi respins cererea de
acordare a drepturilor de refugiat, nu are relevanță în cauză, așa cum corect a
reținut instanța de fond, întrucât actul normativ adoptat inițial a fost
modificat ulterior prin Legea nr. 189/2000, iar apoi prin H.G. nr. 127/2002,
creându-se posibilitatea acordării drepturilor, de la data depunerii primei
cereri a beneficiarului.
În consecință, față de
considerentele de mai sus, se constată că sentința atacată este legală și temeinică,
iar recursul fiind nefondat, va fi respins ca atare.
Conform prevederilor art. 274 C.
proc. civ., recurenta-pârâtă va fi obligată la plata sumei de 1.200.000 lei,
către intimata-reclamantă, reprezentând onorariu de avocat, conform chitanței nr.
8984056-11/2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta
Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 914 din 26 august
2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ,
ca nefondat.
Obligă recurenta Casa Județeană de
Pensii Cluj, să plătească intimatei S.E., suma de 1.200.000 lei, cheltuieli de
judecată.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 29 noiembrie 2004.