Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
Data
1 ianuarie 2000

Decizia nr. 7475/2004 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva sentinței nr. 525 a Curții de Apel Oradea

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, sub nr. 2216/2003, venită prin declinare de competență de la Tribunalul Bihor, reclamantul B.M. a solicitat în contradictoriu cu Ministerul Apărării Naționale, obligarea la plata sumei de 47.594.145 lei, reținută cu titlu de impozit în baza O.G. nr. 7/1998, împreună cu dobânzile bancare, de 35%, reprezentând scontul practicat de Banca Națională a României, începând cu 1 aprilie 2000, până la achitarea integrală. În motivarea acțiunii s-a precizat de către reclamant, că a fost trecut în rezervă, începând cu 1 aprilie 2000, fiind pensionat și că avea dreptul la plata unui ajutor neimpozabil, în valoare de 118.985.385 lei, de care în mod nelegal nu a beneficiat.

Prin precizările făcute, reclamantul a solicitat judecarea în contradictoriu, numai cu Ministerul Finanțelor Publice și Direcția Generală a Finanțelor Publice. Prin sentința civilă nr. 525, pronunțată la 24 noiembrie 2003, Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea formulată de reclamantul B.M., ca nefondat. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că reclamantul este subiectul pasiv al raportului de impunere și că în calitate de contribuabil, el este obligat să plătească impozitul datorat. De asemenea, s-a mai reținut că în cazul achitării unor sume nedatorate cu titlu de impozit, contribuabilul se adresează organului fiscal, care verifică legalitatea sumelor virate și decide restituirea, dacă s-a plătit o sumă nedatorată.

Refuzul organului fiscal de a face o asemenea plată, a fost apreciat de instanță, că este legal, reclamantul nebeneficiind de scutirile de impozit prevăzute de art. 9 lit. c) din Legea nr. 80/1995 și de neimpozitarea sumelor primite sub formă de plăți compensatorii, în baza O.G. nr. 7/1998. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamantul, invocând nelegalitatea, susținând în motivarea acesteia, că ajutoarele primite ulterior trecerii în rezervă și încetării raporturilor de muncă, nu pot fi asimilate drepturilor salariale, ele fiind o gratificare care nu se impozitează. Recursul este nefondat. Curtea, analizând actele dosarului, urmează să constate că hotărârea pronunțată este legală și temeinică.

Rezultă că potrivit O.G. nr. 73/1999, începând cu 1 ianuarie 2000, toate veniturile realizate de contribuabili, se impozitează. Acest act normativ enumeră în art. 5 și 6, limitativ, veniturile neimpozabile, respectiv cele scutite de impozit, iar ajutoarele date în baza O.G. nr. 7/1998, au fost calculate în baza soldelor brute și care nu se încadrează în prevederile art. 6 lit. 7). Dreptul cadrelor militare la reduceri sau scutiri de impozit pe venit a fost consacrat prin art. 9 lit. c) din Legea nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare, și acesta, precum și cel concretizat prin O.G. nr. 7/1998, au fost abrogate în mod expres prin art. 86 din O.G. nr. 73/1999. Așadar, la data acordării acestor ajutoare, recurentul nu mai beneficia de scutirile prevăzute de art. 9 lit. c) din Legea nr. 80/1995 și de neimpozitare a sumelor primite sub formă de plăți compensatorii prevăzute de O.G.

nr. 7/1998.

DECIDE Respinge recursul declarat de B.M. împotriva sentinței civile nr. 525 din 24 noiembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 octombrie 2004.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.