ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7076/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 6

ianuarie 2004, la Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ,

sub nr. 160, reclamanta V.I. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de

Pensii Timiș, pentru ca în contradictoriu cu aceasta, să se dispună anularea

hotărârii nr. 8550 din 9 decembrie 2003 și obligarea de a-i acorda drepturile

prevăzute de art. 1 lit. e) din Legea nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii s-a precizat

de către reclamantă, că s-a născut la 14 octombrie 1941, în municipiul

Timișoara, unde părinții săi au fost strămutați din municipiul Cluj, după

Dictatul de la Viena, începând cu luna septembrie 1940.

Curtea de Apel Timișoara, secția de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 77, pronunțată la 10

februarie 2004, a admis acțiunea formulată de reclamantă, a anulat hotărârea nr.

8550 din 9 decembrie 2003, emisă de pârâtă și a obligat-o să-i elibereze o nouă

decizie, prin care să-i acorde drepturile prevăzute de art. 1 lit. e) din Legea

nr. 189/2000, modificată.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut din probele administrate în cauză, că reclamanta s-a născut în perioada

refugiului părinților, din municipiului Cluj, în municipiul Timișoara, că având

același domiciliu, beneficiază de prevederile art. 1 din Legea nr. 189/2000 și

că precizările emise de Casa Națională de Pensii, se referă la prevederi legale

privitoare la filiație, care nu au legătură cu Legea nr. 189/2000.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, pârâta, invocând nelegalitatea, în motivarea acestuia invocând

„Precizările nr. 3233” din 2 septembrie 2002.

Recursul este nefondat.

Curtea, verificând actele dosarului,

urmează să constate că hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, este

legală și temeinică.

Este de necontestat că reclamanta s-a

născut în timpul refugiului părinților săi, dobândind din acel moment, același

statut.

Invocarea de către recurentă, a

Precizărilor nr. 3233 din 2 septembrie 2002, nu pot fi avute în vedere, așa cum

corect a reținut și instanța de fond, ele fiind lipsite de forță juridică,

vizând aspecte legate de filiație, și nu de drepturile prevăzute la art. 1 din

Legea nr. 189/2000.

Față de aceste considerente, Curtea

urmează ca în conformitate cu art. 312 C. proc. civ., să respingă recursul, ca

nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr. 77/PI din 10 februarie

2004, a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 22 septembrie 2004.