ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1980/2012

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 13 octombrie 2010 pe rolul Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, și precizată ulterior, la data de 21 ianuarie 2011, revizuenta S.M. a solicitat revizuirea deciziei nr. 2405 din 22 aprilie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 322 pct. 5 C. proc. civ. Prin decizia civilă nr. 41/ A din 24 ianuarie 2011, în temeiul art. 323 alin. (1) C. proc. civ., Curtea de Apel București a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. Înalta Curte urmează a respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire cu care a fost învestită, pentru următoarele considerente: Conform art. 322 alin. (1) C. proc.

civ. împotriva unei hotărâri pronunțate de o instanță de recurs se poate exercita calea de atac a revizuirii numai atunci când, prin această hotărâre se evocă fondul. Prin decizia nr. 2405 din 22 aprilie 2010 a cărei revizuire se cere, Înalta Curte a respins, ca nefondate, recursul declarat de pârâtul Municipiul București, prin Primar împotriva deciziei civile nr. 595 din 13 decembrie 2006 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, precum și recursul declarat de pârâta S.M. împotriva aceleiași decizii și a încheierii din 07 martie 2007 a aceleiași instanțe. Întrucât prin decizia nr. 2405 din 22 aprilie 2010 a Înaltei Curți nu a fost schimbată situația de fapt reținută și nici nu au fost aplicate alte dispoziții legale la împrejurările de fapt stabilite în fazele procesuale anterioare, nu se poate susține că, prin această hotărâre, instanța de recurs ar fi evocat fondul litigiului în sensul art. 322 alin. (1) C. proc.

civ. În consecință, în temeiul art. 322 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire a acestei decizii, urmează a fi respinsă ca inadmisibilă. În baza art. 316 C. proc. civ. raportat la art. 274 C. proc. civ., Înalta Curte va obliga revizuenta S.M. la plata sumei de 100 lei cheltuieli de judecată către intimații P.S., P.M. și R.D.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta S.M. împotriva deciziei nr. 2405 din 22 aprilie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Obligă pe revizuenta S.M. la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli de judecată, către intimații P.S., P.M. și R.D. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 19 martie 2012.