ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 37/2012
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 37/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursurilor
de față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de 8
octombrie 2010, reclamantul G.P. a chemat în judecată Secretariatul de Stat
pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989 și Comisia Parlamentară a
Revoluționarilor din Decembrie 1989, solicitând obligarea pârâților la analizarea,
verificarea și acordarea certificatului doveditor al calității de revoluționar.
În motivarea cererii,
reclamantul a învederat că a participat la evenimentele din decembrie
1989desfășurate la Brașov, astfel cum atestă înscrisurile emise de Asociația
Brașov Decembrie 1989, depuse la Secretariatul de Stat pentru Problemele
Revoluționarilor din Decembrie 1989, pârâtul refuzând însă în mod nejustificat
să procedeze la eliberarea certificatului solicitat.
Prin sentința civilă nr.
1437 din 25 februarie 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a
contencios administrativ și fiscal, a respins excepțiile privind lipsa calității
procesuale pasive a Comisiei Parlamentare a Revoluționarilor din Decembrie
1989, lipsa procedurii prealabile, prescripția dreptului la acțiune și tardivitatea
formulării cererii.
Instanța a admis acțiunea
în parte și a dispus obligarea pârâților să verifice dacă reclamantul îndeplinește
condițiile legale pentru acordarea certificatului doveditor al calității de
revoluționar.
Pentru a pronunța
această hotărâre, instanța a reținut că, în raport de prevederile art. 5 alin.
(3) - (5) din Legea nr. 341/2004, pârâții au obligația de a analiza dosarele persoanelor
care solicită preschimbarea certificatelor de revoluționar, ceea ce nu s-a întâmplat
în cazul reclamantului.
Împotriva sentinței
au declarat recurs pârâții Secretariatul de Stat pentru Problemele
Revoluționarilor din Decembrie 1989 și Comisia Parlamentară a Revoluționarilor
din Decembrie 1989, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Astfel, pârâții au
invocat neîndeplinirea prevederilor Legii nr. 341/2004 și ale normelor metodologice
de aplicare a actului normativ, potrivit cărora se analizează doar dosarele
persoanelor cărora le-a fost recunoscută calitatea de revoluționar în temeiul
Legii nr. 42/1990, procedându-se la preschimbarea certificatelor, neprevăzându-se
posibilitatea acordării de noi certificate.
Sub acest aspect,
pârâții au arătat că reclamantul nu deține certificatul doveditor al calității
de revoluționar care se putea obține doar în perioada funcționării Comisiei pentru
aplicarea Legii nr. 42/1990 și a Comisiei pentru cinstirea și sprijinirea eroilor
revoluției din decembrie 1989, comisii care și-au încetat activitatea la 13 mai
1997.
Analizând actele și
lucrările dosarului în raport de motivele invocate și de prevederile art. 304
și 304
1
C. proc. civ., Curtea va constata că recursurile sunt fondate
urmând a fi admise și a se dispune modificarea sentinței, în sensul respingerii
acțiunii ca nefondate.
Astfel, potrivit
dispozițiilor Legii nr. 341/2004, Secretariatul de Stat pentru Problemele
Revoluționarilor din Decembrie 1989 după analizarea dosarelor persoanelor ce solicită
preschimbarea certificatului de revoluționar, cu avizul Comisiei Parlamentare a
Revoluționarilor din Decembrie 1989, va elibera noul tip de certificat și va
face propuneri Președintelui României pentru acordarea unuia dintre titlurile prevăzute
la art. 3 din lege.
Așadar, titlurile
instituite de actul normativ susmenționat se acordă avându-se în vedere
calitățile și titlurile atestate potrivit Legii nr. 42/1990.
Întrucât în cauză
reclamantul nu a făcut dovada că este posesorul unui certificat de revoluționar
obținut conform Legii nr. 42/1990, nu se poate reține existența unui refuz nejustificat,
astfel cum este definită această noțiune în art. 2 lit. i) din Legea nr. 554/2004.
În aceste împrejurări
pârâții neputând proceda la eliberarea noului tip de certificat de
revoluționar, soluția instanței de fond, de obligare la analizarea îndeplinirii
condițiilor prevăzute la art. (3)-(5) din Lege nr. 341/2004, apare ca neîntemeiată.
Față
de cele expuse mai sus, Curtea, admițând recursurile, va modifica sentința și
va respinge acțiunea ca nefondată
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E CI D E
Admite recursurile
declarate de pârâții Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor
din Decembrie 1989 și Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din Decembrie
1989
împotriva sentinței
nr. 1437
din 25 februarie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios
administrativ și fiscal.
Modifică sentința
atacată în sensul că respinge acțiunea reclamantului G.P., ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunțată, în
ședință publică, astăzi 11 ianuarie 2012.