Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.01.2012
admis

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 37/2012

HOTĂRÂRE
11.01.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 37/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 8 octombrie 2010, reclamantul G.P. a chemat în judecată Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989 și Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din Decembrie 1989, solicitând obligarea pârâților la analizarea, verificarea și acordarea certificatului doveditor al calității de revoluționar. În motivarea cererii, reclamantul a învederat că a participat la evenimentele din decembrie 1989desfășurate la Brașov, astfel cum atestă înscrisurile emise de Asociația Brașov Decembrie 1989, depuse la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989, pârâtul refuzând însă în mod nejustificat să procedeze la eliberarea certificatului solicitat.

Prin sentința civilă nr. 1437 din 25 februarie 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins excepțiile privind lipsa calității procesuale pasive a Comisiei Parlamentare a Revoluționarilor din Decembrie 1989, lipsa procedurii prealabile, prescripția dreptului la acțiune și tardivitatea formulării cererii. Instanța a admis acțiunea în parte și a dispus obligarea pârâților să verifice dacă reclamantul îndeplinește condițiile legale pentru acordarea certificatului doveditor al calității de revoluționar. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că, în raport de prevederile art. 5 alin. (3) - (5) din Legea nr. 341/2004, pârâții au obligația de a analiza dosarele persoanelor care solicită preschimbarea certificatelor de revoluționar, ceea ce nu s-a întâmplat în cazul reclamantului.

Împotriva sentinței au declarat recurs pârâții Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989 și Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din Decembrie 1989, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Astfel, pârâții au invocat neîndeplinirea prevederilor Legii nr. 341/2004 și ale normelor metodologice de aplicare a actului normativ, potrivit cărora se analizează doar dosarele persoanelor cărora le-a fost recunoscută calitatea de revoluționar în temeiul Legii nr. 42/1990, procedându-se la preschimbarea certificatelor, neprevăzându-se posibilitatea acordării de noi certificate.

Sub acest aspect, pârâții au arătat că reclamantul nu deține certificatul doveditor al calității de revoluționar care se putea obține doar în perioada funcționării Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 42/1990 și a Comisiei pentru cinstirea și sprijinirea eroilor revoluției din decembrie 1989, comisii care și-au încetat activitatea la 13 mai 1997. Analizând actele și lucrările dosarului în raport de motivele invocate și de prevederile art. 304 și 304 1 C. proc. civ., Curtea va constata că recursurile sunt fondate urmând a fi admise și a se dispune modificarea sentinței, în sensul respingerii acțiunii ca nefondate.

Astfel, potrivit dispozițiilor Legii nr. 341/2004, Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989 după analizarea dosarelor persoanelor ce solicită preschimbarea certificatului de revoluționar, cu avizul Comisiei Parlamentare a Revoluționarilor din Decembrie 1989, va elibera noul tip de certificat și va face propuneri Președintelui României pentru acordarea unuia dintre titlurile prevăzute la art. 3 din lege. Așadar, titlurile instituite de actul normativ susmenționat se acordă avându-se în vedere calitățile și titlurile atestate potrivit Legii nr. 42/1990. Întrucât în cauză reclamantul nu a făcut dovada că este posesorul unui certificat de revoluționar obținut conform Legii nr. 42/1990, nu se poate reține existența unui refuz nejustificat, astfel cum este definită această noțiune în art. 2 lit. i) din Legea nr. 554/2004.

În aceste împrejurări pârâții neputând proceda la eliberarea noului tip de certificat de revoluționar, soluția instanței de fond, de obligare la analizarea îndeplinirii condițiilor prevăzute la art. (3)-(5) din Lege nr. 341/2004, apare ca neîntemeiată. Față de cele expuse mai sus, Curtea, admițând recursurile, va modifica sentința și va respinge acțiunea ca nefondată

Admite recursurile declarate de pârâții Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989 și Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din Decembrie 1989 împotriva sentinței nr. 1437 din 25 februarie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal. Modifică sentința atacată în sensul că respinge acțiunea reclamantului G.P., ca nefondată. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 11 ianuarie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-01-18
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 217/2011
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 61 din 31 martie 2010, Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, a respins excepțiile lipsei procedurii preala
ÎCCJ 2012-02-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 774/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Procedura în primă instanță Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, reclamantul S.L., în contradictoriu
ÎCCJ 2013-01-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 80/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată, reclamantul C.G., în contradictoriu cu pârâții Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989 și Com
ÎCCJ 2013-02-01
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 523/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea primei instanțe Prin Sentința nr. 7530 din 13 decembrie 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios a
ÎCCJ 2011-01-06
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 29/2011
Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 5093 din 13 noiembrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a respins recursul f
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă