ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.03.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1749/2005

HOTĂRÂRE
17.03.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1749/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

dosarului, constată următoarele:

Prin sentința atacată cu

recurs, sentința civilă nr. 141, pronunțată la data de 28 iunie 2004, în

dosarul nr. 3079/2003, Curtea de Apel București, secția de contencios

administrativ, a respins ca nefondată, acțiunea formulată de reclamanta SC I.M.

SA București, împotriva Guvernului României, în favoarea căruia a fost admisă

cererea de intervenție a Ministerului Administrației și Internelor.

Pentru a pronunța această

soluție, curtea de apel a reținut, în esență, următoarele:

Reclamanta SC I.M. SA București

a chemat în judecată Guvernul României, cerând anularea parțială a H.G nr. 930/2002,

adică:

- anularea pct. 79 din Anexa

nr. 4 privind inventarul bunurilor care aparțin domeniului public al comunei

Afumați;

- anularea pct. 50 din Anexa

nr. 12 privind inventarul bunurilor care aparțin domeniului public al comunei

Ciolpani;

- anularea pct. 13 și 19 din

Anexa nr. 15 - gard de beton și plasă de sârmă, privind inventarul bunurilor

care aparțin domeniului public al comunei Corbeanca;

- anularea pct. 10 și 14 din

Anexa nr. 20 privind inventarul bunurilor care aparțin domeniului public al

comunei Domnești;

- anularea pct. 146 din Anexa

nr. 28 privind inventarul bunurilor care aparțin domeniului public al comunei

Moara Vlăsiei;

- anularea pct. 13 din Anexa

nr. 31 privind inventarul bunurilor care aparțin domeniului public al comunei

Pantelimon;

- anularea pct. 34 din Anexa

nr. 33 privind inventarul bunurilor aparținând domeniului public al comunei

Periș.

În motivarea acțiunii,

reclamanta a susținut că aceste imobile fac parte din patrimoniul său, fiind

trecute în mod nelegal, ca făcând parte din domeniul public al unităților

administrativ-teritoriale menționate în anexele H.G. nr. 930/2002.

Reclamanta a mai arătat că,

prin decizia nr. 1144 din 3 decembrie 1999, a Primăriei municipiului București,

fosta Întreprindere P.I. a municipiului București a fost reorganizată potrivit

prevederilor Legii nr. 15/1990, devenind SC I.M. SA București.

Prin încheierea din 19

noiembrie 2003, curtea de apel nu a încuviințat în principiu cererile de

intervenție în interes propriu formulate de primăriile comunelor Ciolpani și

Pantelimon și a încuviințat în principiu, cererea de intervenție în interesul

Guvernului României, formulată de Ministerul Administrației și Internelor.

Pentru a respinge acțiunea

formulată, instanța de fond a motivat că nu sunt îndeplinite prevederile art. 1

din Legea nr. 29/1990, reclamanta nereușind să dovedească vătămarea unui drept

recunoscut de lege și neprobând că bunurile imobile în litigiu ar face parte

din patrimoniul său.

Împotriva acestei soluții a

formulat recurs, reclamanta, invocând prevederile art. 304 pct. 9 și ale art. 304

1

temei legal.

Astfel, a susținut

reclamanta, instanța de fond nu a avut în vedere dovezile depuse la dosar, iar

eventualele neconcordanțe dintre bunurile imobile cuprinse în Anexa nr. 2 a deciziei

nr. 1144/1990, a Primăriei municipiului București și anexele la H.G. nr. 930/2002, trebuiau elucidate în cursul judecății.

Recursul este întemeiat.

Este necontestat că prin

H.G. nr. 930/2002 a fost atestat domeniul public al județului Ilfov și al

celorlalte unități administrativ-teritoriale de pe raza acestuia.

De asemenea, este

necontestat că prin decizia nr. 1144 din 3 decembrie 1990, emisă de Primarul

General al municipiului București, Întreprinderea P.I. a fost reorganizată în

temeiul prevederilor Legii nr. 15/1990 privind organizarea unităților economice

de stat, ca regii autonome și societăți comerciale, aceasta devenind societatea

comercială cu capital de stat, SC I.M. SA București, având drept patrimoniu și

capitalul social din Anexele nr. 1 și 2 ale acestei decizii.

Prin contractul nr. 514 din

20 august 1998, Statul Român, prin fostul F.P.S., a vândut un număr de 60.999

acțiuni, reprezentând 46,71% din valoarea capitalului social subscris al SC

I.M. SA București.

Prin acțiunea formulată,

precum și ulterior, recurenta-reclamantă a susținut în mod constant că unele

dintre bunurile imobile din Anexa nr. 2 la decizia nr. 1144/1990, se regăsesc

în anexele la H.G. nr. 930/2002, la punctele specificate în acțiune.

Într-adevăr, în Anexa nr. 2

la decizia nr. 1144/1990, apar individualizate, între altele, o serie de active

(construcții, anexe, etc.) care fac parte din patrimoniul SC I.M. SA București,

ca fiind capital social inițial, asupra cărora recurenta-reclamantă are

drepturile recunoscute de Legea nr. 15/1990.

Or, în această situație,

instanța de fond era datoare ca, potrivit prevederilor art. 129 alin. (5) C.

proc. civ., să stăruie pentru a clarifica dacă bunurile respective se regăsesc

în anexele H.G. nr. 930/2002, la punctele indicate de către

recurenta-reclamantă, aspecte pe care nu le putea verifica decât prin

dispunerea unei expertize judiciare.

De asemenea, pentru

stabilirea naturii juridice a dreptului pe care recurenta-reclamantă îl are

asupra activelor corporale respective, era necesar să se stabilească natura

dreptului pe care aceasta l-a avut/îl are asupra terenurilor pe care

respectivele construcții, anexe, etc. se află, știut fiind că aceasta trebuia

și putea să obțină certificatele prevăzute de H.G. nr. 834/1991.

Astfel fiind, recursul va fi

admis, sentința atacată va fi casată, iar cauza va fi trimisă, pentru rejudecare,

aceleiași instanțe care, pentru completarea materialului probator, va avea în

vedere și dezlegările date mai sus.

Admite recursul declarat de SC

I.M. SA București împotriva sentinței civile nr. 141 din 28 ianuarie 2004, a

Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și

trimite cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 17 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-15
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5463/2005
Asupra recursului și a cererii de intervenție de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 7 august 2003, F. Ilfov a chemat în judecată Guvernul României, solicitând să se dispună anularea parțială a H.G. n
ÎCCJ 2005-04-12
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2409/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 21 ianuarie 2003, reclamanta R.N.P. - Direcția Silvică București a solicitat anularea parțială a H.G. nr. 930/2002 și a unor
ÎCCJ 2005-05-10
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2925/2005
sa privată și în mod neîntemeiat au fost incluse în domeniul public al comunei Ciolpani, deși s-a făcut dovada plății taxelor și impozitelor, atât pentru terenuri, cât și pentru construcții. Analizând actele și lucrările dosarului, în rapor
ÎCCJ 2010-02-16
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 817/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată pe calea contenciosului administrativ, reclamanta R.N.P. R. – D.S. București a chemat în judecată pârâtul Guvernul României, solic
ÎCCJ 2005-03-29
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2032/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 5 mai 2003, P.L. a chemat în judecată Guvernul României, solicitând să se dispună anularea parțială a H.G. nr. 1359/2001 în privința pozițiilor
Sursă