ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2326/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Reclamanta SC A.P.C. SA Baia

Mare a chemat în judecată pe pârâta SC B.L. SRL Baia Mare, solicitând obligarea

acesteia la plata sumei de 36.987.100 lei, cu titlu de dobânzi pentru

neachitarea T.V.A., la data livrării bunului cumpărat.

Tribunalul Maramureș, prin sentința

civilă nr. 2112 din 8 septembrie 21003, a admis acțiunea, obligând pe pârâtă la

36.987.100 lei, cu titlu de dobândă și la 886.968 lei, cheltuieli de judecată.

Instanța de fond a reținut

că reclamanta, aflată în procedura falimentului, a vândut, prin licitație,

activul Depozit central, în valoare de 915.265.040 lei taxă T.V.A., pe care

pârâta l-a cumpărat, în sarcina cumpărătorului reținându-se plata T.V.A.-ului,

care a fost plătit cu întârziere.

Curtea de Apel Cluj, prin

decizia civilă nr. 38 din 18 noiembrie 2003, constatând aplicabile dispozițiile

art. 281

1

C. proc. civ. și modificările competențelor instanțelor

judecătorești, stabilite prin O.U.G. nr. 58/2003, a declinat competența de

soluționare a cauzei, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Împotriva deciziei, astfel

pronunțate, pârâta a declarat recurs, susținând că instanța a cărei hotărâre se

atacă a edificat greșit calea de atac exercitată, ca fiind recurs, așa încât,

competența de soluționare a apelului, aparținea curții de apel.

Recursul este fondat, însă,

pe considerente de ordine publică, altele decât cele evocate de recurentă.

Apariția Legii nr. 195/2004

a stabilit prin art. II și III competența de soluționare a cauzelor comerciale,

modificând dispozițiile O.U.G. nr. 58/2003.

Astfel, potrivit textelor de

lege menționate, competența de soluționare a recursului revine instanței

superioare celei ce a pronunțat hotărârea atacată.

Așa fiind, curților de apel

le revine competența de a soluționa cererile de recurs formulate, împotriva

hotărârilor pronunțate de tribunale.

În privința calificării căii

de atac exercitate, curtea de apel, în mod judicios, a interpretat dispozițiile

art. 282

1

C. proc. civ.

Potrivit textului enunțat,

nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță, în

cereri introduse pe cale principală, în valoare de până la 200 milioane

inclusiv.

Urmează, așa dar, ca, în

temeiul textelor de lege citate, Înalta Curte de Casație și Justiție să admită

recursul, să caseze decizia nr. 38 din 18 noiembrie 2003 pronunțată de Curtea

de Apel Cluj și să trimită cauza spre competentă soluționare a recursului

aceleiași instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite recursul declarat de pârâta

SC B.L. SRL Baia Mare, împotriva deciziei nr. 38 din 18 noiembrie 2003 a Curții

de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, casează decizia

recurată și trimite cauza pentru soluționarea recursului la aceeași instanță.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință

publică, astăzi, 29 iunie 2004.