ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4491/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4491/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
La data de 28
februarie 2003, Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita a înaintat
Tribunalului Harghita o cerere formulată de condamnata L.E. prin care solicită
revizuirea sentinței penale nr. 17/2000 a Tribunalului Harghita, prin care a
fost condamnată la 12 ani închisoare, pentru infracțiunea de omor calificat.
În motivarea cererii condamnata a
susținut că victima nu a decedat ca urmare a sugrumării, ci a faptului că era
bolnav.
Tribunalul Harghita, prin sentința
penală nr. 99 din 30 martie 2004, a respins cererea de revizuire formulată de
condamnată cu motivarea că din actele și lucrările de la dosar care au stat la
baza condamnării acesteia rezultă fără nici un dubiu că decesul victimei s-a
datorat unei insuficiențe respiratorii acute, ca urmare a comprimării gâtului.
Curtea de Apel Târgu Mureș, prin
decizia penală nr. 89/ A din 14 mai 2004, a respins, ca nefondat, apelul
declarat de condamnată reținând, ca și instanța de fond, că din actele de la
dosar și în special al raportului de necropsie, rezultă că moartea victimei s-a
datorat unei insuficiențe cardiorespiratorii acute, ca urmare a comprimării
gâtului.
Nemulțumită de soluțiile pronunțate
de cele două instanțe, condamnata a declarat recurs, susținând, în continuare,
că decesul victimei nu s-a datorat cauzelor stabilite prin actele medicale și,
ca urmare, a sugrumării aplicată de ea, ci unor afecțiuni de care acesta
suferea, motiv pentru care a solicitat a se admite recursul, a casa hotărârile
atacate și a se dispune rejudecarea cauzei în vederea stabilirii nevinovăției
sale, pentru fapta imputată și la care a fost condamnată, prin hotărârea a
cărei revizuire o cere.
Recursul este nefondat.
Atât instanța de fond, cât și cea de
apel în mod corect au respins cererea de revizuire formulată de condamnată, cu
motivarea că nu se identifică motive care să ducă la revizuirea hotărârii de
condamnare, din moment ce din actele medicale de la dosar rezultă fără dubiu că
moartea victimei s-a datorat unei insuficiențe respiratorii acute, ca urmare a
comprimării gâtului și nu unor afecțiuni preexistente ori survenite, mai mult
chiar între leziunile cauzate și deces existând raport direct de cauzalitate.
Ca urmare, hotărârile pronunțate de
instanța de fond și apel, privind cererea de revizuire de față fiind legale și
temeinice, urmează a se constata că recursul declarat de condamnată nu este
fondat și a fi respins ca atare, cu obligarea sa la plata cheltuielilor
judiciare către stat, în care se va include și onorariu de avocat cuvenit
pentru apărarea din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de revizuienta condamnată L.E. împotriva deciziei penale nr. 89/ A din
14 mai 2004 a Curții de Apel Tg. Mureș.
Obligă revizuienta condamnată să plătească
statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000 lei,
reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi
10 septembrie 2004.