ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3428/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, la data de 24 august 2004, reclamanta I.P. a chemat în judecată pe

pârâta Casa de Pensii a municipiului București, solicitând anularea hotărârii nr.

12914/8347 din 28 iunie 2004.

În motivarea acțiunii,

reclamanta a arătat că, de la naștere și până în martie 1941, a locuit în

localitatea Turtucaia, Bulgaria, împreună cu familia, la P.I., care a crescut-o de mică pe mama reclamantei și care i-a lăsat toate bunurile, prin

testament.

Prin sentința civilă nr. 2885

din 22 noiembrie 2004, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios

administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de către

reclamanta I.P., împotriva pârâtei Casa de Pensii a municipiului București.

Pentru a pronunța această

soluție, instanța de fond a reținut că reclamanta nu a prezentat acte oficiale

în dovedirea persecuției etnice, iar declarațiile de martori sunt date cu

încălcarea legii, martorele fiind rude de gradul unu cu reclamanta (surori).

Împotriva sentinței sus-menționate

a declarat recurs, I.P., care a motivat că au fost strămutați din localitatea

de domiciliu, în România, în baza Tratatului din 17 septembrie 1941.

Recursul este nefondat.

Se reține că reclamanta nu a

prezentat acte oficiale în dovedirea persecuției etnice, iar declarațiile de

martori sunt date cu încălcarea prevederilor art. 189 C. proc. civ., martorele

fiind rude de gradul unu cu reclamanta (surori).

Nefăcându-se dovada

persecuției și a strămutării, în mod întemeiat instanța de fond a respins

acțiunea, ca neîntemeiată.

Față de cele ce preced,

recursul declarat se vădește nefondat și urmează a fi respins în temeiul art. 312

C. proc. civ., menținându-se sentința criticată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de I.P. împotriva sentinței civile nr. 2885 din 22 noiembrie 2004 a Curții de

Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 31 mai 2005.