ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4476/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4476/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului civil de față:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin contestația înregistrată sub nr. 4037/2003 la Tribunalul Brăila,
contestatorii B.O., Ș.R. și F.A. au solicitat anularea dispoziției nr. 5 din 10
februarie 2002 emisă de Primăria Comunei Galbenu, prin care li s-a respins
cererea de restituire în natură a suprafeței de 15 ha teren agricol în
extravilan și a suprafeței de 0,36 ha teren intravilan.
Au arătat că terenul revendicat este
aferent morii ce a fost proprietatea tatălui lor, D.F., iar pârâta, în mod
nejustificat, le-a respins cererea.
Examinând actele și lucrările
dosarului, Tribunalul Brăila, prin sentința civilă nr. 346 din 14 octombrie 2003
a respins contestația ca nefondată, reținând că potrivit dispozițiilor art. 8
din Legea nr. 10/2001, nu intra sub incidența Legii 10/2001, terenurile al
căror regim juridic este reglementat prin Legea nr. 18/1991 și Legea nr.
1/2000. Or, contestatorii nu au înțeles să uzeze de prevederile acestor acte
normative.
Apelul declarat de contestatoarea B.O.
împotriva acestei sentințe și prin care a solicitat admiterea cererii, a fost
respins ca nefondat, cu motivarea asemănătoare celei date de instanța de fond,
prin decizia civilă nr. 219 din 18 decembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel
Galați.
Împotriva acestei decizii a declarat
recurs nemotivat în drept reclamanta, ea criticând soluția, pentru greșita
aplicare a prevederilor art. 8 din Legea nr. 10/2001. A depus la dosarul cauzei
înscrisuri potrivit prevederilor art. 305 C. proc. civ.
Analizând actele și lucrările
dosarului în contextul criticii formulate Înalta Curte reține că recursul este
nefondat.
Ambele instanțe au examinat și
interpretat corect prevederile art. 8 din Legea nr. 10/2001, stabilind că nu
s-a uzat de către contestatori de calea prevăzută de Legile nr. 18/1991 și
1/2000 pentru reconstituirea dreptului lor de proprietate asupra terenurilor.
Așa fiind, în mod corect s-a
concluzionat ca prevederile Legii nr. 10/2001 nu sunt aplicabile.
În ceea ce privește înscrisurile
depuse de reclamanta în recurs, acestea nu sunt noi, și au fost prezentate și
instanței de apel care a apreciat în mod corect că ele nu pot conduce la o altă
concluzie decât respingerea contestației pentru inaplicabilitatea prevederilor
Legii nr. 10/2001.
În consecință, recursul declarat de
contestatoare urmează a fi respins ca nefondat potrivit prevederilor art. 312
alin. (1) teza a II-a a C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat recursul declarat
de reclamanta B.O. împotriva deciziei nr. 219/A din 18 decembrie 2003 a Curții
de Apel Galați, secția civilă
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 mai 2005.