ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 113/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 113/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 8
decembrie 2003, reclamantul M.V. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană
de Pensii Arad, solicitând să se dispună anularea hotărârii nr. 2259 din 1
septembrie 2003 și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Curtea de Apel Timișoara, secția comercială
și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 98 din 24 februarie
2004, a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a obligat pârâta să emită
hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al
prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 6 mai 1951 - 16
februarie 1954.
Împotriva sus-menționatei sentințe a
declarat recurs, pârâta, potrivit art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susținând în
esență că reclamantul a efectuat stagiul militar în perioada 6 mai 1951 - 16
februarie 1954, la Ministerul Forțelor Armate - Construcții, unitate care nu a
funcționat în cadrul Direcției Generale a Serviciilor Muncii, încât se impunea
respingerea acțiunii.
Recursul este întemeiat.
Nomenclatorul pus la dispoziție de
Arhivele Statului și Nota nr. 2784/2003, a Casei Naționale de Pensii și Alte
Drepturi de Asigurări Sociale, confirmă că unitatea Ministerului Forțelor
Armate – Construcții, la care intimatul-reclamant M.V. a efectuat stagiul
militar în perioada 6 mai 1951 - 16 februarie 1954, nu a funcționat în cadrul
Direcției Generale a Serviciilor Muncii.
Ca atare, se constată că în mod
greșit și contrar dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, instanța a admis
acțiunea reclamantului, deși se impunea respingerea ei.
Așa fiind, prin admiterea recursului
pârâtei, se va casa sentința atacată și în fond, se va respinge acțiunea
reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Arad împotriva sentinței civile nr. 98 din 24 februarie
2004, a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios
administrativ; casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
13 ianuarie 2005.