ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.10.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3619/2003

HOTĂRÂRE
31.10.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3619/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 6

ianuarie 2003, reclamantul S.C. a contestat în contradictoriu cu pârâta Casa

Județeană de Pensii Arad, hotărârea nr. 365 din 1 noiembrie 2002 prin care

pârâta i-a respins cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.

În motivarea acțiunii reclamantul a

arătat că a efectuat stagiul militar în construcții civile în perioada 2

aprilie 1953 – 23 decembrie 1955, astfel că solicită acordarea drepturilor

cuvenite pe perioada efectuării stagiului militar.

Curtea de Apel Timișoara, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 89 din 25

martie 2003, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 365 din 1 noiembrie 2002

și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului

calitatea de beneficiar a prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 pentru

perioada 2 aprilie 1953 – 23 decembrie 1955.

Împotriva acestei sentințe,

considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs Casa Județeană de Pensii

Arad, susținând în esență, că perioada cât reclamantul a efectuat stagiul

militar nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002, întrucât unitățile militare

făceau și fac parte în continuare din Ministerul Forțelor Armate și nicidecum

din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Recursul este nefondat pentru

considerentele ce vor fi expuse în continuare.

Prin Legea nr. 309/2002 s-a

recunoscut și acordat unele drepturi persoanelor care au efectuat stagiul

militar în cadrul Direcție Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 –

1961.

Conform art. 1 și 6 din Legea nr.

309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi persoana, cetățean român,

care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 – 1961, stabilirea drepturilor

urmând a se face de casele teritoriale de pensii și a municipiului București,

la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele

eliberate de centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.

Livretul militar seria Ba nr. 058791

dovedește că în perioada 2 aprilie 1953 – 23 decembrie 1955, S.C. a efectuat

stagiul militar la M.A.S. Mîrșa în „detașamente ale serviciului muncii”, „mână

de lucru – constructor”.

În consecință, recursul se privește

nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Arad împotriva sentinței civile nr. 89 din 25 martie 2003 a

Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 31 octombrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-13
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 113/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 8 decembrie 2003, reclamantul M.V. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Arad, solicitând să se dispună an
ÎCCJ 2005-03-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1481/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 27 martie 2003, reclamantul M.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Arad, anularea ho
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85386)
Persoană obligată să efectueze stagiul militar în detașamente de muncă forțată. Drepturi cuvenite în baza Legii nr. 309/2002 Legea nr. 309/2002 Conform art.1 și 6 din Legea nr.309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi persoana, ce
ÎCCJ 2004-10-15
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7628/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta C.I. a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii Arad, solicitând Curții de Apel Timișoara, ca în contradictoriu cu pârâta, să dispună
ÎCCJ 2005-03-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1337/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul C.F. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Arad, anularea hotărârii nr. 3518 din 5 decembrie 2002, emisă de pârâtă
Sursă