ÎCCJ, Decizia nr. 96/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 285 din 10 decembrie 2004, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a scos de pe rol cauza având ca obiect plângerea formulată de G.I. și G.C. și a trimis dosarul, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru a da o rezoluție, conform art. 278 C. proc. pen., cu motivarea că în plângerea acestora nu s-a dat o rezoluție în sensul dispoziției legale menționate. Împotriva hotărârii primei instanțe, intimații T.E., C.N., C.G., Ș.C., T.I., D.E. și N.T. au declarat recurs, pe care nu l-au motivat în scris. Recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare: Prin art. 385 1 alin. (2) și (3) C. proc.

pen., a fost stabilit regimul general al încheierilor, sub aspectul căilor de atac la care acestea sunt supuse. Dispozițiile art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen., nu pot constitui temei al admisibilității recursului, întrucât acestea privesc, cu referire la cauză, soluția prin care instanța „admite plângerea, prin sentință, desființează rezoluția sau ordonanța atacată și trimite cauza, procurorului, în vederea începerii sau a redeschiderii urmării penale, după caz”. Astfel, în cauză instanța a constatat că prin plângere nu a fost învestită cu examinarea unuia din actele procesuale prevăzute de art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen., că plângerea petenților nu a fost soluționată conform art. 278 din același cod și, prin urmare, s-a dezînvestit printr-o încheiere nesupusă nici unei căi de atac și a trimis dosarul, organului de urmărire penală, pentru a se pronunța în condițiile acestui din urmă text.

Ca atare, excepția invocată se constată a fi întemeiată. În consecință, pentru considerentele ce preced și ca urmare a admiterii excepției., conform art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Curtea va respinge recursul, ca inadmisibil. Totodată, în baza art. 192 alin. (2) și (4) din același cod, recurenții vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare, conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de T.E., C.N., C.G., Ș.C., T.I., D.E. și N.T. împotriva încheierii nr. 285, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, la data de 10 decembrie 2004. Obligă recurenții să plătească statului, câte 1.000.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 aprilie 2005.