ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2047/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la data de 10 martie 2004, reclamantul N.G. a solicitat, în contradictoriu cu

Casa Județeană de Pensii Gorj, anularea hotărârii nr. 3257 din 2 decembrie

2003, emisă de pârâtă și recunoașterea calității sale de beneficiar al Legii nr.

309/2002, pentru perioada 1 septembrie 1949 - 31 ianuarie 1951, și nu, cum

greșit s-a reținut de către pârâtă, începând cu 30 aprilie 1951.

Curtea de Apel Craiova, secția

de contencios administrativ, prin sentința nr. 270 din 23 aprilie 2004, a admis

acțiunea reclamantului și a constatat că acesta beneficiază de drepturile

prevăzute de lege, pentru perioada 14 ianuarie 1950 - 1 decembrie 1951,

începând cu 23 aprilie 2004.

Pentru a hotărî astfel,

instanța de fond a reținut că din probele administrate în cauză, respectiv

copia livretului militar al reclamantului, rezultă că acesta a efectuat stagiul

militar în detașamente de muncă ale Direcției Generale a Serviciului Muncii, în

perioada menționată în dispozitivul sentinței.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Gorj, cu motivarea că în mod

greșit s-a reținut în favoarea reclamantului, beneficiul drepturilor prevăzute

de Legea nr. 309/2002, pentru toată perioada menționată, atâta vreme, cât, din

livretul militar al acestuia, depus în copie la dosarul cauzei, rezultă că în

perioada septembrie 1949 - ianuarie 1951, acesta a efectuat stagiul militar

într-o unitate militară din Târgu Jiu, astfel că acest interval nu poate fi

încadrat în dispozițiile legii.

Recursul este fondat.

Potrivit dispozițiilor Legii

nr. 309/2002, beneficiază de drepturile instituite prin acest act normativ,

cetățenii români care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din

cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, iar

stabilirea acestor drepturi se face, la cerere, pe baza mențiunilor din

livretul militar sau a adeverinței eliberate de Centrele militare județene sau

de U.M. 01405 Pitești.

În speță, din fișa de

evidență militară aflată în dosarul de fond, rezultă că intimatul-reclamant a

făcut parte din detașamente de muncă în două perioade, separate printr-un

interval în care, conform actului menționat, a fost lăsat la vatră.

În consecință, intervalele

pentru care urmează să i se recunoască drepturile solicitate, sunt 14 ianuarie

1950 - 31 ianuarie 1951 și 30 aprilie 1951 - 1 decembrie 1951, cu începere de

la 1 noiembrie 2003.

În concluzie, susținerile

recurentei, în sensul că instanța de fond a stabilit greșit intervalul pentru

care intimatul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, sunt

întemeiate. Pe cale de consecință, recursul declarat în cauză urmează a fi

admis, iar hotărârea instanței de fond, modificată, în sensul admiterii numai

în parte a acțiunii, conform celor arătate mai sus.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

Casa Județeană de Pensii Gorj împotriva sentinței civile nr. 270 din 23 aprilie

2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, modifică

sentința atacată și în fond, admite în parte acțiunea formulată de reclamantul

N.G.

Anulează hotărârea nr. 3257

din 2 decembrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Gorj.

Obligă pe pârâtă să emită o

nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de

Legea nr. 309/2002, pentru perioadele 14 ianuarie 1950 - 31 ianuarie 1951 și 30

aprilie 1951 - 1 decembrie 1951, începând cu data de 1 noiembrie 2003.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 martie 2005.