ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2272/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Recurentul T.G. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Gorj, solicitând instanței, ca în contradictoriu cu pârâta și pe calea contenciosului administrativ, să constate că în perioada 1 martie 1952 - 10 martie 1955, a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, fapt pentru care să se dispună anularea hotărârii nr. 3486 din data de 12 ianuarie 2004, emisă de Casa Județeană de Pensii Gorj și obligarea pârâtei la plata drepturilor cuvenite conform Legii nr. 309/2002. În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că în perioada 1 martie 1952 - 10 martie 1955 a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, situație dovedită cu livretul militar, astfel încât greșit, comisia nu a constatat că în perioada respectivă a îndeplinit cerințele Legii nr. 309/2002.

Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 335, pronunțată la data de 14 mai 2004, a admis acțiunea reclamantului, dispunând anularea hotărârii nr. 3486 din 12 ianuarie 2004, emisă de Casa Județeană de Pensii Gorj.

Totodată, a constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pe întreaga perioadă în care a satisfăcut stagiul militar, respectiv 1 martie 1952 - 10 martie 1955. De asemenea, a obligat pârâta să acorde aceste drepturi, reclamantului, începând cu 1 ianuarie 2004. Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că din livretul militar rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar în perioadele arătate prin acțiune, în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în livretul militar fiind înscrisă mențiunea „bun pentru serviciu combatant neinstruit” și, de asemenea, figurează expres înscrise, perioadele și detașamentele de muncă unde și-a desfășurat activitatea.

Împotriva acestei sentințe a formulat recurs, Casa Județeană de Pensii Gorj, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Recurenta-pârâtă a susținut, în esență, că din datele înscrise în livretul militar rezultă că petiționarul nu a satisfăcut întreaga perioadă a stagiului militar în detașamentele de muncă ale Direcției Generale a Serviciului Muncii, întrucât perioada 3 septembrie 1952 - 3 septembrie 1954 nu se încadrează în dispozițiile Legii nr. 309/2002. Greșit, instanța de fond a reținut că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1 martie 1952 - 10 martie 1955, întrucât în livretul militar se precizează clar că în perioada 3 septembrie 1952 - 3 septembrie 1954, petiționarul a satisfăcut stagiul militar la U.M.

03461. În această situație, arată recurenta, Comisia pentru aplicarea Legii nr. 309/2002 din cadrul Casei Județene de Pensii Gorj a procedat corect și legal, neluând în calcul perioada în care a fost încorporat. Recursul este fondat, urmând a fi admis pentru considerentele ce vor fi expuse în cele ce urmează. Conform prevederilor art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M.

02405 Pitești. Deci, prin această reglementare, legiuitorul a instituit două condiții care trebuie îndeplinite cumulativ de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de lege: să fi efectuat stagiul militar în cadrul unor detașamente de muncă, și nu în cadrul unor unități militare, iar a doua condiție este aceea ca acele detașamente să fi făcut parte din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Or, în cauză, în perioada 3 septembrie 1952 - 3 septembrie 1954, reclamantul T.G. și-a satisfăcut stagiul militar în cadrul U.M. 03461, așa cum rezultă cu claritate din livretul militar, instanța de fond reținând în mod greșit că reclamantul ar fi îndeplinit condițiile cerute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă solicitată.

Astfel fiind, recursul este întemeiat și va fi admis, sentința recurată va fi casată, iar acțiunea va fi respinsă ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Gorj împotriva sentinței civile nr. 331 din 14 mai 2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ. Casează sentința atacată și pe fond, respinge acțiunea formulată de T.G. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 aprilie 2005.