ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2272/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Recurentul T.G. a chemat în

judecată Casa Județeană de Pensii Gorj, solicitând instanței, ca în

contradictoriu cu pârâta și pe calea contenciosului administrativ, să constate

că în perioada 1 martie 1952 - 10 martie 1955, a efectuat stagiul militar în

detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, fapt

pentru care să se dispună anularea hotărârii nr. 3486 din data de 12 ianuarie

2004, emisă de Casa Județeană de Pensii Gorj și obligarea pârâtei la plata

drepturilor cuvenite conform Legii nr. 309/2002.

În motivarea acțiunii,

reclamantul a arătat că în perioada 1 martie 1952 - 10 martie 1955 a efectuat

stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a

Serviciului Muncii, situație dovedită cu livretul militar, astfel încât greșit,

comisia nu a constatat că în perioada respectivă a îndeplinit cerințele Legii nr.

309/2002.

Curtea de Apel Craiova, secția

de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 335, pronunțată la data

de 14 mai 2004, a admis acțiunea reclamantului, dispunând anularea hotărârii nr.

3486 din 12 ianuarie 2004, emisă de Casa Județeană de Pensii Gorj.

Totodată, a constatat că

reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pe

întreaga perioadă în care a satisfăcut stagiul militar, respectiv 1 martie 1952

- 10 martie 1955.

De asemenea, a obligat

pârâta să acorde aceste drepturi, reclamantului, începând cu 1 ianuarie 2004.

Pentru a pronunța această

sentință, instanța a reținut că din livretul militar rezultă că reclamantul a

efectuat stagiul militar în perioadele arătate prin acțiune, în detașamente de

muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în livretul militar

fiind înscrisă mențiunea „bun pentru serviciu combatant neinstruit” și, de

asemenea, figurează expres înscrise, perioadele și detașamentele de muncă unde și-a

desfășurat activitatea.

Împotriva acestei sentințe a

formulat recurs, Casa Județeană de Pensii Gorj, criticând-o pentru nelegalitate

și netemeinicie.

Recurenta-pârâtă a susținut,

în esență, că din datele înscrise în livretul militar rezultă că petiționarul

nu a satisfăcut întreaga perioadă a stagiului militar în detașamentele de muncă

ale Direcției Generale a Serviciului Muncii, întrucât perioada 3 septembrie 1952

- 3 septembrie 1954 nu se încadrează în dispozițiile Legii nr. 309/2002. Greșit,

instanța de fond a reținut că reclamantul a efectuat stagiul militar în

detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în

perioada 1 martie 1952 - 10 martie 1955, întrucât în livretul militar se

precizează clar că în perioada 3 septembrie 1952 - 3 septembrie 1954,

petiționarul a satisfăcut stagiul militar la U.M. 03461.

În această situație, arată

recurenta, Comisia pentru aplicarea Legii nr. 309/2002 din cadrul Casei Județene

de Pensii Gorj a procedat corect și legal, neluând în calcul perioada în care a

fost încorporat.

Recursul este fondat, urmând

a fi admis pentru considerentele ce vor fi expuse în cele ce urmează.

Conform prevederilor art. 1

și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această

lege, numai persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în

detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în

perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele

teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza

înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele

militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.

Deci, prin această

reglementare, legiuitorul a instituit două condiții care trebuie îndeplinite

cumulativ de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de

lege: să fi efectuat stagiul militar în cadrul unor detașamente de muncă, și nu

în cadrul unor unități militare, iar a doua condiție este aceea ca acele

detașamente să fi făcut parte din cadrul Direcției Generale a Serviciului

Muncii.

Or, în cauză, în perioada 3

septembrie 1952 - 3 septembrie 1954, reclamantul T.G. și-a satisfăcut stagiul

militar în cadrul U.M. 03461, așa cum rezultă cu claritate din livretul

militar, instanța de fond reținând în mod greșit că reclamantul ar fi

îndeplinit condițiile cerute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru întreaga

perioadă solicitată.

Astfel fiind, recursul este

întemeiat și va fi admis, sentința recurată va fi casată, iar acțiunea va fi

respinsă ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

Casa Județeană de Pensii Gorj împotriva sentinței civile nr. 331 din 14 mai

2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și

pe fond, respinge acțiunea formulată de T.G.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 5 aprilie 2005.