ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 919/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 919/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursurilor de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 387 din 16
octombrie 2003, Tribunalul Bacău, a condamnat pe inculpatul I.V. la 15 ani
închisoare și 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării
drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru infracțiunea de
omor calificat, prevăzută de art. 174 din C. pen., raportat la art. 175 lit. c)
din același cod.
În baza art. 67 alin. (1) și (2) C.
pen., s-a aplicat pedeapsa complementară a degradării militare.
S-a făcut aplicarea art. 71 și art. 64
C. pen.
Pe latură civilă, s-a constatat că
partea vătămată I.G.C. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Pentru a pronunța hotărârea,
instanța a reținut următoarea situație de fapt:
La data de 19 aprilie 2003, între inculpat
și soția sa, I.M., s-a iscat o ceartă determinată de faptul că femeia nu
pregătise mâncare. După acest moment, I.M. s-a dus în sat și a revenit acasă cu
o sticlă de alcool, pe care a consumat-o singură.
Între timp, și inculpatul a consumat
alcool la o cârciumă din sat, iar la reîntoarcerea la domiciliu, a reizbucnit
cearta dintre ei, de această dată fiind mai violentă și cu injurii din partea
ambilor soți.
La un moment dat, inculpatul, luând
o scândură, și-a lovit soția peste torace și cap, concomitent el lovind-o și cu
pumnii și picioarele.
Agresiunea asupra victimei a încetat
abia după ce aceasta, refugiindu-de în curtea casei, strigătele ei de ajutor au
fost auzite de vecinii, care l-au determinat pe inculpat să o ducă pe soția sa
în locuință.
Dimineața, inculpatul, după ce a
constatat că victima prezintă stare agravată, și-a solicitat fiul și acesta a pregătit-o
pe mama sa pentru a o transporta la spital. Pe drum însă, I.M. a decedat.
Raportul de constatare medico-legală
(autopsie) a înscris că moartea lui I.M. a fost violentă, ea datorându-se
insuficienței cardio-respiratorie acută, instalată urmare hemoragiei
subarahnoidiană cerebrală, cu hematom subdural emisfera cerebrală stângă, cu
multiple fracturi costale, consecutive politraumatismului prin agresiune.
S-a mai înscris că la data
decesului, victima prezenta îmbibație alcoolică în sânge, de 1,65 gr. %o.
Împotriva sentinței, inculpatul a
declarat apel, motivele invocate fiind netemeinicia pedepsei aplicate și
nelegala aplicare a pedepsei complementare a degradării militare.
Curtea de Apel Bacău, prin decizia
penală nr. 447 din 18 noiembrie 2003, a admis apelul declarat de inculpat și a
desființat sentința primei instanțe, numai cu privire la aplicarea pedepsei
complementare a degradării militare, prevăzută de art. 67 alin. (1) și (2) C.
pen., pe care a înlăturat-o.
Împotriva deciziei pronunțată în
apel, au declarat recursuri Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău și
inculpatul.
În apelul declarat, parchetul a
considerat că înlăturarea pedepsei complementare a degradării militare,
prevăzută de art. 67 alin. (1) și (2) C. pen., este nelegală.
Recursul declarat de parchet este
fondat.
Conform art. 67 alin. (1) și (2) C.
pen., aplicarea pedepsei complementare a degradării militare este obligatorie
dacă pedeapsa principală stabilită, este închisoarea mai mare de 10 ani, sau
detențiunea pe viață.
Totodată, degradarea militară se
aplică în mod obligatoriu, condamnaților militari și rezerviști, ea constând
din pierderea gradului.
În cauză, inculpatul, la trecerea în
rezervă după stagiul militar, a avut gradul de fruntaș.
Ca atare, el fiind condamnat la 15
ani închisoare, pentru infracțiunea de omor calificat, prevăzută de art. 174,
raportat la art. 175 lit. c) C. pen., este obligatorie aplicarea pedepsei complementare
a degradării militare, prevăzută de art. 67 alin. (1) și (2) din același cod.
Pentru considerentele expuse,
recursul declarat de parchet fiind fondat, în baza dispozițiilor art. 385
15
pct. 2 lit. a) C. proc. pen., va fi admis.
Inculpatul recurent a invocat ca
motiv de recurs cazul de casare, prevăzut de art. 385
9
pct. 14 C.
proc. pen., respectiv s-a aplicat pedeapsa greșit individualizată în raport cu
prevederile art. 72 C. pen.
Recursul declarat de inculpat nu
este fondat.
Potrivit art. 72 C. pen., text de
lege care prevede criteriile generale de individualizare, la stabilirea și aplicarea
pedepselor se ține seama de dispozițiile părții generale a codului, de limitele
de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei
săvârșite, de persoana infractorului și de împrejurările care atenuează sau
agravează răspunderea penală.
Pe de altă parte, art. 52 C. pen.,
prevede că pedeapsa este o măsură de constrângere și un mijloc de reeducare a
condamnatului, scopul ei fiind prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni.
Privită, prin prisma acestor texte
de lege, pedeapsa de 15 ani închisoare, aplicată inculpatului, a fost individualizată
prin considerarea, pericolului social ridicat al faptei, ea ducând la decesul
victimei, împrejurărilor în care ea a fost săvârșită, respectiv prin lovirea
repetată a soției, cu lezarea capului și toracelui acesteia în condițiile în
care agresiunea împotriva ei a încetat abia când vecinii au intervenit, dar și
persoana făptuitorului, fără antecedente penale.
Executarea pedepsei prin privare de
libertate este în măsură să asigure și scopul ei, acela al prevenției generale
și speciale.
Ca atare, recursul declarat de
inculpat nefiind fondat, în baza dispozițiilor art. 385
15
pct. 2 lit.
b) C. proc. pen., va fi respins.
În baza dispozițiilor art. 192 C.
proc. pen., inculpatul recurent va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către
stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, împotriva deciziei penale nr. 447
din 18 noiembrie 2003 a Curții de Apel Bacău, privind pe inculpatul I.V.
Casează decizia atacată, în sensul
că respinge apelul declarat de inculpatul I.V., împotriva sentinței penale nr. 387
din 16 octombrie 2003 a Tribunalului Bacău, pe care o menține.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat
de inculpatul I.V., împotriva aceleiași decizii.
Deduce din pedeapsa aplicată, timpul
arestării preventive de la 21 aprilie 2003, la 17 februarie 2004.
Obligă pe recurent la plata sumei de
1.600.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de
400.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va
avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi
17 februarie 2004.