ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4376/2004

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 177 din 9

februarie 2004, pronunțată de Tribunalul București, inculpatul P.A. a fost

condamnat la câte 5 ani închisoare, pentru două infracțiuni de tâlhărie

prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. c) și alin. (2

1

) lit. a) C.

pen., cu aplicarea art. 74 și art. 76 lit. b) C. pen.

În baza art. 211 alin. (2) lit. c) C.

pen., cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen., inculpatul a fost condamnat la 5

ani închisoare.

Conform art. 33 lit. a) și art. 34 lit.

b) C. pen., s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani închisoare.

S-a făcut aplicarea art. 71 și art.

64 C. pen. și s-a dedus din pedeapsă arestarea preventivă de la 29 iulie 2003,

la zi.

Inculpatul C.M. a fost condamnat la

câte 7 ani închisoare, pentru două infracțiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211

alin. (2) lit. c) și alin. (2

1

) lit. a) C. pen.

Conform art. 83 C. pen., a fost

revocată suspendarea condiționată a executării pedepsei de un an închisoare,

aplicată prin sentința penală nr. 2056 din 26 noiembrie 2001 a Judecătoriei sectorului

3 București, stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa de 8 ani închisoare.

S-a dedus din pedeapsă reținerea de

o zi din condamnarea anterioară și arestarea preventivă de la 29 iulie 2003 la

zi.

Inculpații au fost obligați în

solidar la 4.000.000 lei despăgubiri civile către partea civilă A.M. și la

4.000.000 lei despăgubiri către partea civilă G.I.R.

Inculpații au fost obligați și la

câte 1.500.000 lei, cu titlul de confiscare către stat, și la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

A reținut instanța că, în ziua de 29

iulie 2003, cei doi inculpați s-au repezit și au smuls telefonul mobil de la

gâtul părții vătămate A.M., care se deplasa pe strada Prisaca Dornei.

La strigătele părții vătămate

inculpații au fost imobilizați de un echipaj de poliție.

Partea vătămată a suferit leziuni,

care au necesitat 2-3 zile îngrijiri medicale pentru vindecare.

În ziua de 14 iulie 2003, în timp ce

partea vătămată L.M. se deplasa pe B-dul Nicolae Grigorescu, inculpatul P.A.

i-a smuls din mână telefonul mobil, pe care ulterior l-a valorificat.

În ziua de 20 iulie 2003, cei doi

inculpați, aflându-se pe B-dul Nicolae Grigorescu, au agresat-o pe partea

vătămată G.I.R. și i-au smuls de la gât telefonul mobil.

Apelurile declarate de inculpați

prin care au solicitat reducerea pedepselor aplicate, au fost respinse ca

nefondate, prin decizia penală nr. 240 din 1 aprilie 2004 a Curții de Apel

București, secția a II-a penală.

Împotriva hotărârilor pronunțate

inculpații C.M. și P.A. au declarat recurs, reiterând motivele de apel cu

privire la reducerea pedepselor.

Recursurile declarate de inculpați

nu sunt fondate.

În raport de probatoriul

administrat, instanțele au reținut corect situația de fapt și vinovăția

inculpaților, încadrările juridice date faptelor comise de aceștia fiind

legale.

Pedepsele aplicate inculpaților au

fost just individualizate în raport de pericolul social al faptelor, de

violențele exercitate împotriva părților vătămate, de împrejurarea că inculpatul

C.M., în minorat a mai suferit o condamnare.

S-a avut în vedere și că inculpații

au săvârșit mai multe fapte de tâlhărie.

Se constată astfel că pedeapsa de 5

ani închisoare, pentru inculpatul P.A. și 8 ani închisoare pentru inculpatul C.M.

corespund unei individualizări proporționale, fiind de natură prin duratele lor

să asigure atât finalitatea preventivă cât și cea educativă, neexistând

temeiuri pentru modificarea lor.

În conformitate cu art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondate recursurile

declarate de inculpați.

Se va deduce pentru fiecare

perioadele executate prin arest preventiv.

Recurenții vor fi obligați la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații C.M. și P.A., împotriva deciziei penale nr. 240 din 1

aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Deduce din pedepsele aplicate

inculpaților durata arestării preventive de la 29 iulie 2003 la 7 septembrie

2004, pentru inculpatul P.A. și de la 29 iulie 2003, la 7 septembrie 2004 și

reținerea de o zi din sentința penală nr. 2056/2001 a Judecătoriei sectorului 3

București, pentru inculpatul C.M.

Obligă recurenții inculpați la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 1.600.000 lei, din care

onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 400.000

lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 7 septembrie 2004.