ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1587/2011
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1587/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra
recursului de față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia
civilă nr. 2452/2010, pronunțată la data de 19 octombrie 2010, în dosarul nr. 5066.2/100/2009,
Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal,
a admis excepția lipsei calității procesuale active a avocatului M.V. și a
respins recursul declarat de avocatul M.V. în calitate de reprezentant al
debitoarei SC P. SRL împotriva sentinței civile nr. 886 din 02 februarie 2010,
pronunțată în dosarul nr. 5066/100/2009 al Tribunalului Maramureș, pe care a
menținut-o în întregime.
Împotriva
acestei decizii a declarat recurs, în termen, recurentul Av. M.V.
Recursul este
inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Potrivit
dispozițiilor art. 299 alin. (l) C. proc. civ., sunt susceptibile a fi atacate
cu recurs hotărârile pronunțate în apel și hotărârile date în primă instanță fără
drept de apel. Așadar, căii de atac a recursului îi sunt supuse hotărârile
definitive, stabilite ca atare prin art. 377 C. proc. civ.
Deopotrivă,
prevederile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., statuează că „Sunt
hotărâri irevocabile: hotărârile date în recurs chiar dacă prin acestea s-a
soluționat fondul pricinii”.
Din
dispozițiile art. 377 alin. (2) C. proc. civ., cu referire la hotărârile
irevocabile, raportat la art. 299 din același cod, rezultă că sistemul român de
jurisdicție a statuat principiul unicității recursului, dreptul la această cale
de atac stingându-se prin exercitare; această prevedere legală este rațională
și în concordanță cu principiul puterii de lucru judecat, prevăzut în art. 166
C. proc. civ.
Drept urmare,
posibilitatea legală a declarării mai multor recursuri este exclusă, căci
dreptul de recurs există numai în ce privește hotărârile de fond, neexistând
posibilitatea să se declare recurs și împotriva unei hotărâri date în recurs.
Or, în speță,
recurentul Av. M.V. a declarat un nou recurs împotriva unei decizii prin care
un alt recurs declarat de aceeași parte a fost respins (hotărâre irevocabilă).
Hotărârea
atacată fusese dată de către aceeași instanță, într-un alt recurs, îndreptat
împotriva unei sentințe pronunțate de Tribunalul Maramureș într-o cerere de
deschidere a procedurii insolvenței, hotărâre care este irevocabilă, conform
dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.
În aceste
condiții, cum recursul nu privește o hotărâre dintre cele prevăzute de art. 299
C. proc. civ., rezultă că decizia curții de apel nu mai poate fi atacată cu
recurs, nefiind suscepdbilă de reformare, potrivit dreptului comun, pe această
cale, astfel că recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.
Așa fiind,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUME LE LEGII
D E C I D E
Respinge
recursul declarat de recurentul Av. M.V. împotriva deciziei civile nr. 2452/2010
din 19 octombrie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de
contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi, 13 aprilie 2011.