ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3135/2011
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3135/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea Curții de apel Prin Decizia nr. 434 din 23 aprilie 2009, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a respins recursul declarat de reclamanta SC V.E. SRL împotriva Sentinței nr. 55 din 4 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Vrancea în Dosarul nr. 4564/91/2008, ca nefondat. 2. Recursul declarat în cauză Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta SC V.P. SRL Focșani (fostă SC V.E. SRL) criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. 3. Apărarea intimatului-reclamant Prin întâmpinarea formulată în cauză, intimata-pârâtă a solicitat respingerea recursului.
II. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului Examinând cu prioritate, potrivit art. 137 C. proc. civ., excepția invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele: 1. Asupra admisibilității recursului Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs "hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.” În speță, hotărârea atacată cu recurs nu face parte din categoria hotărârilor prevăzute de textul de lege sus-menționat, ci este pronunțată de o instanță de recurs, iar potrivit art. 377 alin. (2) C. proc. civ., are caracter irevocabil.
Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanțe de recurs este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs, această concluzie rezidă din regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac și cum acest drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori, în aceeași cale de atac. 2. Temeiul legal al soluției adoptate în recurs Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 312 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de SC V.P. SRL Focșani (fostă SC V.E. SRL) împotriva Deciziei nr. 434 din 23 aprilie 2009 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 31 mai 2011. Procesat de GGC - NN
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.