ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1050/2010

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 2494 din

20 octombrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a

respins ca inadmisibil recursul declarat de P.I. asociat unic al SC P.P.I. SRL prin

administrator judiciar asist C.I.P.U.R.L. Focșani, împotriva Deciziei nr. 311/R-C

din 27 martie 2009 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios

administrativ.

Împotriva acestei

decizii, a declarat recurs recurenta SC P.P.I. SRL prin administrator judiciar

asist C.I.P.U.R.L. Focșani, solicitând reactivarea societății, cu păstrarea

capitalului social, astfel cum a fost constituită.

Recursul este

inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Potrivit art. 129

alin. (1) C. proc. civ., legiuitorul a impus în sarcina persoanelor interesate,

exercitarea drepturilor procedurale în condițiile, ordinea și termenele

stabilite de lege.

Totodată,

aceleași dispoziții legale exclud examinarea în fond a unei cereri formulate

sau a unei căi de atac, în alte condiții decât cele statuate prin legea

procesuală.

În raport de

principiul consacrat prin textul de lege sus evocat, admisibilitatea unei căi

de atac, și pe cale de consecință, provocarea unui control judiciar al

hotărârii atacate, este condiționată de exercitarea acesteia în condițiile

legii.

Or, potrivit art.

299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului, hotărârile date fără drept

de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate

jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege.

În cauză, Înalta

Curte a fost sesizată cu recursul declarat împotriva unei hotărâri irevocabile,

Decizia nr. 2494 din 20 octombrie 2009, prin care a fost respins recursul

declarat de P.I. asociat unic al SC P.P.I. SRL.

Hotărârea

atacată de recurentă a dobândit caracter irevocabil odată cu soluționarea

recursului și, prin urmare, nu mai poate fi supusă unui nou control judiciar

specific căii de reformare.

Este de

observat așadar, că recursul declarat în cauză, nu este admisibil, ca urmare a

neîndeplinirii condițiilor prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., cu

referire la existența unei hotărâri susceptibile de reformare pe această cale.

Pe cale de

consecință, pentru considerentele ce preced, Înalta Curte va respinge recursul

declarat de recurenta SC P.P.I. SRL prin administrator judiciar asist C.I.P.U.R.L.

Focșani, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGE

D E C I D E

Respinge

recursul declarat de recurenta SC P.P.I. SRL prin administrator judiciar asist C.I.P.U.R.L.

Focșani, împotriva Deciziei nr. 2494 din 20 octombrie 2009, pronunțată de Înalta

Curte de Casație și Justiție,secția comercială, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședința publică, astăzi 16 martie 2010.