Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.03.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1050/2010

HOTĂRÂRE
16.03.2010
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1050/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2494 din 20 octombrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a respins ca inadmisibil recursul declarat de P.I. asociat unic al SC P.P.I. SRL prin administrator judiciar asist C.I.P.U.R.L. Focșani, împotriva Deciziei nr. 311/R-C din 27 martie 2009 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ. Împotriva acestei decizii, a declarat recurs recurenta SC P.P.I. SRL prin administrator judiciar asist C.I.P.U.R.L. Focșani, solicitând reactivarea societății, cu păstrarea capitalului social, astfel cum a fost constituită. Recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare: Potrivit art. 129 alin. (1) C. proc.

civ., legiuitorul a impus în sarcina persoanelor interesate, exercitarea drepturilor procedurale în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege. Totodată, aceleași dispoziții legale exclud examinarea în fond a unei cereri formulate sau a unei căi de atac, în alte condiții decât cele statuate prin legea procesuală. În raport de principiul consacrat prin textul de lege sus evocat, admisibilitatea unei căi de atac, și pe cale de consecință, provocarea unui control judiciar al hotărârii atacate, este condiționată de exercitarea acesteia în condițiile legii. Or, potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege.

În cauză, Înalta Curte a fost sesizată cu recursul declarat împotriva unei hotărâri irevocabile, Decizia nr. 2494 din 20 octombrie 2009, prin care a fost respins recursul declarat de P.I. asociat unic al SC P.P.I. SRL. Hotărârea atacată de recurentă a dobândit caracter irevocabil odată cu soluționarea recursului și, prin urmare, nu mai poate fi supusă unui nou control judiciar specific căii de reformare. Este de observat așadar, că recursul declarat în cauză, nu este admisibil, ca urmare a neîndeplinirii condițiilor prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., cu referire la existența unei hotărâri susceptibile de reformare pe această cale. Pe cale de consecință, pentru considerentele ce preced, Înalta Curte va respinge recursul declarat de recurenta SC P.P.I.

SRL prin administrator judiciar asist C.I.P.U.R.L. Focșani, ca inadmisibil.

MOTIVE

D E C I D E Respinge recursul declarat de recurenta SC P.P.I. SRL prin administrator judiciar asist C.I.P.U.R.L. Focșani, împotriva Deciziei nr. 2494 din 20 octombrie 2009, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție,secția comercială, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 16 martie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-11-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5268/2011
rilor atacate, așa cum prevăd dispozițiile art. 303 din C. proc. civ. 2. Recursul exercitat în cauză. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs SC C.E.P. SRL, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. II. Considerentele Înaltei Cu
ÎCCJ 2010-05-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2851/2010
lezată în accepțiunea Legii nr. 554 /2004. Împotriva acestei hotărâri a declarat un nou recurs N.I. Recursul este inadmisibil. În conformitate cu prevederile art. 377 alin. (2) C. proc. civ. sunt hotărâri irevocabile : hotărârile date în pr
ÎCCJ 2011-04-13
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1587/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 2452/2010, pronunțată la data de 19 octombrie 2010, în dosarul nr. 5066.2/100/2009, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de con
ÎCCJ 2011-05-31
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3135/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea Curții de apel Prin Decizia nr. 434 din 23 aprilie 2009, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și f
ÎCCJ 2009-02-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1390/2010
C. proc. civ. – nu mai poate fi atacată cu recurs. Împotriva deciziei nr.1342 R din 7 octombrie 2009 S.C.I. a declarat recurs susținând în cadrul unei ample expunere a situației de fapt temeinicia acțiunii sale. Recursul este inadmisibil. P
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă