Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.06.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2454/2004

HOTĂRÂRE
07.06.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2454/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Examinând actele dosarului, constată următoarele: Secția comercială și de contencios administrativ a Tribunalului Argeș, prin sentința nr. 432/ F pronunțată la 31 martie 2004, a declinat competența soluționării cererii creditoarei SC P.S.N. SA cu sediul în Mioveni - Colibași, județul Argeș prin lichidator M.I., pentru desfășurarea procedurii reorganizării judiciare și a falimentului debitoarei SC P. SRL, cu sediul în Costești, în favoarea Tribunalului Dâmbovița. Instanța a avut în vedere adresa nr. 497/2004 a Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, din care rezultă că s-a autorizat cererea de înregistrare a modificării actului constatator al debitoarei, în sensul că sediul social al acesteia se află în comuna Mogoșani, satul Zăvoiul, județul Dâmbovița.

La rândul său, secția comercială și de contencios administrativ a Tribunalului Dâmbovița, constatând necompetența sa teritorială, prin sentința nr. 64 pronunțată la 7 iunie 2004, a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Argeș, având în vedere faptul comunicat de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș că sediul societății este în continuare în orașul Costești, în comuna Mogoșani, județul Dâmbovița aflându-se doar domiciliul unui asociat. Constatând existența unui conflict negativ de competență, a fost sesizată Înalta Curte de Casație și Justiție. Sesizată în acest mod și examinând actele dosarului, se stabilește competența Tribunalului Argeș pentru a soluționa cauza.

Așa cum rezultă din nota de informații înaintată de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, debitoarea are în continuare sediul pe raza județului Argeș, neexistând la data de 12 aprilie vre-o cerere de mutare a sediului în județul Dâmbovița, iar la 12 martie 2004 societatea deși avea înregistrată o cerere de schimbare a sediului, nu a fost radiată din Registrul Comerțului Argeș. Așa fiind, ținând cont de prevederile art. 6 din Legea nr. 64/1995, urmează a se stabili competența Tribunalului Argeș, pentru soluționarea cauzei.

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeș. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 30 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-05-05
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1580/2010
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Comercial Argeș sub nr. 293/1259/2008, creditoarea SC G.G. R.A.D. SRL Brașov - pri
ÎCCJ 2004-09-15
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2643/2004
Asupra conflictului negativ de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 6 ianuarie 2004 s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secția comercială, cererea formulată de creditoarea D.G.F.P. Vâlcea, îm
ÎCCJ 2011-12-07
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4026/2011
Asupra conflictului negativ de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 242/ F din 4 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor a fost deschisă procedura insolvenței față de debitoarea SC M. SRL.
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83631)
lichidatorii le iau în operațiunile de comerț referitoare la lichidare, competența de soluționare a opoziției fiind tribunalul sediului societății aflată în lichidare. Cum în cauză s-a considerat că este vorba de o opoziție la decizia luată
ÎCCJ 2004-06-23
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2279/2004
consecință, Tribunalul Timiș, prin încheierea nr. 1100/22 aprilie 2004, a constatat, că, în cauză, s-a ivit un conflict negativ de competență și a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru a hotărî asupra acestuia. În sol
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă